Demande en dommages-intérêts contre le prestataire de services pour mauvaise exécution

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Nantes
Décision du
6 décembre 2024
Numéro de rôle
22/01459
Formation
Procédures orales
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
714 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Minute n°

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTES - PALAIS DE JUSTICE

============

JUGEMENT du 06 Décembre 2024 __________________________________________

ENTRE :

Monsieur [Y] [N] [Adresse 6]

Demandeur représenté par Me Élodie RIFFAUT, avocat au barreau de PARIS, substituée

D'une part, ET:

S.A. AIR FRANCE [Adresse 1]

Défenderesse représentée par Me Guillaume FOURQUET, avocat au barreau de NANTES

D'autre part,

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

PRÉSIDENT : Johanna METAY GREFFIER : Cynthia HOFFMANN

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

PROCEDURE :

date de la première évocation : 16 Décembre 2022 date des débats : 09 Juin 2023 délibéré au :15 Septembre 2023 prorogé au : 06 Décembre 2024 par mise à disposition au greffe

N° RG 22/01459 - N° Portalis DBYS-W-B7G-LVCQ

COPIES AUX PARTIES LE : - CCFE + CCC à Me Guillaume FOURQUET - CCC à Me Élodie RIFFAUT

FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS Monsieur [Y] [N] a réservé un billet d'avion au départ de [Localité 2] et à destination de [Localité 5] via [Localité 4] [Localité 3] sur un vol prévu le 09 janvier 2018 opéré par la compagnie aériennne AIR FRANCE. Par déclaration enregistrée au greffe le 02 juin 2022, Monsieur [Y] [N] a saisi le tribunal judiciaire de Nantes aux fins de condamner la société AIR FRANCE à lui payer la somme de 250 en application des dispositions de l’article 7 du règlement (CE) n°261/2004, la somme de 150 euros à titre de dommages et intérêts ainsi que la somme de 300 euros en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile. Après deux renvois, l'affaire a été appelée et retenue à l’audience du 09 juin 2023. A cette audience, Monsieur [Y] [N], représenté par son conseil, se desiste de ses prétentions initiales et s’oppose à la demande de la socièté AIR FRANCE sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile. En défense, la société AIR FRANCE , représenté par son conseil, sollicite la condamnation de Monsieur [Y] [N] à lui verser la somme de 800 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile. Elle explique qu’aucun retard de vol n’a eu lieu et qu’aucune indemnisation n’est intervenue. Malgré tout, le demandeur a saisi la juridiction. Il maintient le caractère abusif de cette saisine. L'affaire a été mise en délibéré au 15 septembre 2023 puis prorogée jusqu’au 6 Décembre 2024. Pour un plus ample exposé des prétentions respectives des parties et de leurs moyens, il est expressément fait référence, conformément aux dispositions de l'article 455 du Code de Procédure Civile, à la note d'audience du 09 juin 2023 et aux conclusions écrites déposées à cette audience.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DECISION

Il résulte des dispositions de l’article 394 du code de procédure civile que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de lettre fin à l’instance.

Il convient de donner acte à Monsieur [Y] [N] de son désistement d’instance et d’action.

En application de l’article 399 du code de procédure civile, “le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.”

Dès lors, Monsieur [Y] [N] conservera la charge des dépens de la présente instance.

Conformémént à l’article 700 du code de procédure civile, “le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante à payer à l’autre la somme qu’il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.”

Il ressort des pèces produites aux débats que le demandeur n’avait pas à percevoir l’indemnisation sollicitée en application des dispositions du réglement CE 261/2004 du 11 février 2004 mais qu’il a mandaté un avocat et poursuivi son action en justice imposant ainsi à la société AIR FRANCE de recourir aux services d’un conseil pour assureur sa défense.

Il convient en conséquence de condamner Monsieur [Y] [N] à régler à la société AIR FRANCE la somme de 800 euros au titre des dispositions de l’artcile 700 du code de procédure civile.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en dernier ressort, 

DONNE ACTE à Monsieur [Y] [N] de son désistement d’instance et d’action à l’encontre de la société AIR FRANCE; CONDAMNE Monsieur [Y] [N] à payer à la socièté AIR FRANCE la somme de 800 € au titre de l'article 700 du Code de procédure civile;

CONDAMNE Monsieur [Y] [N] au paiement des entiers dépens;

DEBOUTE les parties du surplus de leurs demandes;

RAPPELLE l’exécution provisoire.

LA GREFFIERE LA PRESIDENTE C. HOFFMANN J. METAY

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Nantes dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 6 décembre 2024, sous le numéro 22/01459.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/01459. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.