Prêt - Demande en remboursement du prêt
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire d'Évry
- Décision du
- 9 janvier 2025
- Numéro de rôle
- 23/01564
- Formation
- PPROX_FOND
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 179 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE d'[Localité 6] Pôle de proximité [Adresse 1] [Localité 4]
Références : N° RG 23/01564 - N° Portalis DB3Q-W-B7H-PQTA N° minute : 25/00041
DECISION DE DESISTEMENT
DU DEMANDEUR (articles 394 à 399 du code deprocédure civile)
DANS L'AFFAIRE OPPOSANT :
[O] [B], demeurant [Adresse 7], représenté par Me Marie-pierre MONGIN, avocat au barreau d'ESSONNE
à :
Société [Adresse 5], dont le siège social est sis [Adresse 2], représentée par Me Marie LEPOIVRE-MARCILLAT, avocat au barreau de PARIS,
Société EOS FRANCE, dont le siège social est sis [Adresse 3], non comparante
dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 15 septembre 2023, le tribunal :
- constate que [O] [B] a
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
déclaré expressément se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance
- constate que les défendeurs ont accepté implicitement, par leur absence, ce désistement ;
- dit que les frais de l'instance éteinte seront supportés par [O] [B] sauf convention contraire des parties et que celle-ci sera retirée du rang des affaires en cours.
Ainsi jugé en audience publique le 09 Janvier 2025 par Fabian BACHEM, Juge des Contentieux de la Protection, assisté de Odile GUIDAT, Greffier
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire d'Évry dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 9 janvier 2025, sous le numéro 23/01564.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/01564. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.