Baux d'habitation - Demande du bailleur tendant à faire constater la validité du congé et à ordonner l'expulsion
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Paris
- Décision du
- 7 janvier 2025
- Numéro de rôle
- 24/03899
- Formation
- PCP JCP fond
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 591 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 3] [1]
[1] Copie conforme délivrée le : à :
Copie exécutoire délivrée le : à : Maître Bruno MOTILA ; Me Benjamin DONAZ
Pôle civil de proximité ■
PCP JCP fond
N° RG 24/03899 - N° Portalis 352J-W-B7I-C4SLK
N° MINUTE : 3-2025
JUGEMENT rendu le mardi 07 janvier 2025
DEMANDEUR Monsieur [L] [D] venant aux droits de Mme [J] [W], demeurant [Adresse 2] ayant pour conseil Maître Bruno MOTILA, de la SELARL TROJMAN-MOTILA ASSOCIES, avocat au barreau de Paris, vestiaire : #C767
DÉFENDEURS Monsieur [S] [H], demeurant [Adresse 1] représenté par Me Benjamin DONAZ, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #P0074
Madame [U] [H], demeurant [Adresse 1] représentée par Me Benjamin DONAZ, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #P0074
COMPOSITION DU TRIBUNAL Jean-Claude KAZUBEK, Juge, juge des contentieux de la protection assisté de Antonio FILARETO, Greffier,
DATE DES DÉBATS Audience publique du 11 juin 2024 Délibéré le 07 janvier 2025
JUGEMENT contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition le 07 janvier 2025 par Jean-Claude KAZUBEK, Juge assisté de Antonio FILARETO, Greffier
Décision du 07 janvier 2025 PCP JCP fond - N° RG 24/03899 - N° Portalis 352J-W-B7I-C4SLK
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
EXPOSÉ DU LITIGE
Vu l’assignation en date du 12 février 2024 aux termes de laquelle Monsieur [L] [D] a souhaité voir :
-constater la validité du congé pour vente délivré le 12 décembre 2022, -dire et juger que Monsieur [S] [H] et Madame [U] [H] sont sans droit ni titre depuis le 14 juin 2023, -condamner Monsieur [S] [H] et Madame [U] [H] à régler à Monsieur [D] une indemnité d’occupation à compter du 15 juin 2023, -ordonner par conséquent l’expulsion de Monsieur [S] [H] et de Madame [U] [H] et de tous occupants de leur chef des locaux dont s’agit, sans délai avec l’assistance de la force publique et d’un serrurier, -ordonner le transport et la séquestration des meubles et objets mobiliers garnissant les lieux dans un garde-meubles ou dans tout autre lieu au choix du bailleur aux frais, risques et périls du défendeur et ce en garantie de toutes sommes qui pourront être dues,
En tout état de cause : -condamner solidairement Monsieur [S] [H] et Madame [U] [H] à payer à Monsieur [D] la somme de 2000 € par application de l’article 700 du code de procédure civile, -ordonner l’exécution provisoire du jugement à intervenir.
Les débats ont été réouverts à l’audience du 24 octobre 2024 au vu du courrier adressé en cours de délibéré par Monsieur [N] [Y], avocat de Monsieur [S] [H] et Madame [U] [H] au cours de laquelle seul ce dernier a comparu.
Le conseil de Monsieur [L] [D] a fait parvenir un courrier le 18 septembre 2024 dans lequel il a indiqué que celui-ci était décédé.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS
Il résulte notamment des dispositions de l’article 384 du code de procédure civile que l’instance s’éteint accessoirement à l’action notamment par le décès d’une partie.
En suite du décès de Monsieur [L] [D] , il appert que l’instance introduite par assignation en date du 12 février 2024 est éteinte et par voie de conséquence le tribunal dessaisi ; qu’il appartiendra le cas échéant aux ayants droits de celui-ci d’entreprendre toute action appropriée.
Décision du 07 janvier 2025 PCP JCP fond - N° RG 24/03899 - N° Portalis 352J-W-B7I-C4SLK
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS.
Statuant, après débats publics, par jugement prononcé par mise à disposition au greffe, dans les conditions de l’article 450 du code de procédure civile, contradictoirement et en premier ressort.
JUGE que l’action introduite par l’assignation en date du 12 février 2024 , en suite du décès de Monsieur [L] [D], est éteinte et que le tribunal est ainsi dessaisi.
Ainsi jugé, le 7 janvier 2025.
Le greffier, le président,
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?
Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action. La juridiction a statué le 7 janvier 2025, sous le numéro 24/03899.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/03899. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.