Demande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Autres mesures ordonnées en référé
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Marseille
- Décision du
- 8 janvier 2025
- Numéro de rôle
- 24/03790
- Formation
- Référés Cabinet 2
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 394 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE
ORDONNANCE DE REFERE N°25/
Référés Cabinet 2
ORDONNANCE DU : 08 Janvier 2025 Président : Madame PONCET, Juge, Greffier : Madame DUFOURGNIAUD, Greffier Débats en audience publique le : 27 Novembre 2024
N° RG 24/03790 - N° Portalis DBW3-W-B7I-5KLS
PARTIES :
DEMANDERESSE
La Société [Adresse 3] dont le siège social est sis [Adresse 1] pris en la personne de son représentant légal
représentée par Me Henri LABI, avocat au barreau de MARSEILLE
DEFENDEURS
Monsieur [K] [T] Monsieur [B] [T] Tous deux demeurant [Adresse 2]
représentés par Me Emmanuel DOCTEUR, avocat au barreau de MARSEILLE
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
EXPOSE DU LITIGE
Suivant acte de commissaire de justice en date du 25 septembre 2024, la société CARMA-ASSURANCES Carrefour a assigné en référé Monsieur [B] [T] et Monsieur [K] [T], aux fins que lui soient déclarées communes et opposables les opérations expertales en cours ordonnées en référé.
L’affaire a été appelée à l’audience du 27 novembre 2024.
À cette date, la société [Adresse 4], représentée par son conseil, réitère sa demande.
Monsieur [B] [T] et Monsieur [K] [T] étaient représentés à l’audience mais n’ont formulé aucune demande.
L’affaire a été mise en délibéré au 8 janvier 2025, date à laquelle la décision a été rendue.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR QUOI
Attendu que l’expertise judiciaire en cause a été ordonnée par décision du 8 mars 2024 à la demande de Monsieur [H] [F] et confiée au docteur [G] [O] [X] [J] ;
Attendu qu’il apparaît conforme à une bonne administration de la justice que Monsieur [B] [T] et Monsieur [K] [T] soient associés aux opérations d’expertise en cours susvisées ;
Qu’il y a lieu de déclarer communes et opposables à Monsieur [B] [T] et Monsieur [K] [T] les opérations d’expertises en cause ;
Que les dépens resteront à la charge de la société CARMA-ASSURANCES Carrefour ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
JUGEANT PAR ORDONNANCE PRONONCEE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE, CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT,
Déclarons commune et opposable à Monsieur [B] [T] et Monsieur [K] [T] l’ordonnance de référé du 8 mars 2024 (RG N 323/5789) ;
Déclarons communes et opposables à Monsieur [B] [T] et Monsieur [K] [T] les opérations d’expertise confiées au docteur [G] [O] [X] [J] ;
Disons que l’expert devra désormais convoquer et associer Monsieur [B] [T] et Monsieur [K] [T] aux opérations d’expertise afin que celles-ci leur soient communes et opposables ;
Laissons les dépens du présent référé à la charge de la société [Adresse 4].
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Marseille dans cette affaire ?
Autres mesures ordonnées en référé. La juridiction a statué le 8 janvier 2025, sous le numéro 24/03790.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/03790. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.