Demande formée par le propriétaire de démolition d'une construction ou d'enlèvement d'une plantation faite par un tiers sur son terrain

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

ARA - Orientation en ARA

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Bordeaux
Décision du
9 janvier 2025
Numéro de rôle
20/03286
Formation
1ère CHAMBRE CIVILE
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
158 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE de [Localité 4] [Adresse 2] [Localité 3]

☎ : [XXXXXXXX01]

Références : N° RG 20/03286 - N° Portalis DBX6-W-B7E-UKGH

N° Minute :

ORDONNANCE

du 9 Janvier 2025

Nous, Caroline RAFFRAY, juge de la mise en état assisté de David PENICHON, greffier ;

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu la demande d'audience de réglement amiable formée par Monsieur [F] et Madame [R] par conclusions du 31 octobre 2024 ;

Vu les avis des parties dont l'avis défavorable de la MAAF ;

Vu les articles 774-1 et suivants du code de procédure civile ;

Il y a lieu de convoquer les parties à une audience de règlement amiable.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Par ces motifs,

ORDONNONS la convocation des parties à une audience de règlement amiable ;

DISONS que les parties seront convoquées à l'audience de règlement amiable à la diligence du greffe par tout moyen comme il est dit à l'article 774-3 du code de procédure civile ;

RAPPELONS que cette mesure est une mesure d'administration judiciaire.

Ainsi fait le 9 janvier 2025.

Le greffier Le juge de la mise en état

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bordeaux dans cette affaire ?

ARA - Orientation en ARA. La juridiction a statué le 9 janvier 2025, sous le numéro 20/03286.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 20/03286. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.