Demande de mainlevée d'une mesure d'hospitalisation complète par le patient ou toute personne agissant dans son intérêt
Droits attachés à la personneDemande de mainlevée d'une mesure d'hospitalisation complète par le patient ou toute personne agissant dans son intérêtSens de la décisiontel que la source le qualifie
Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Grenoble
- Décision du
- 9 janvier 2025
- Numéro de rôle
- 25/00001
- Formation
- Hospitalisation D'office
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 714 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
N° RG 25/00001
N° Portalis DBVM-V-B7J-MQ6I
N° Minute :
Notification le :
09 janvier 2025
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
C O U R D ' A P P E L D E G R E N O B L E
JURIDICTION PREMIER PRESIDENT
ORDONNANCE DU 09 JANVIER 2025
Appel d'une ordonnance (n° RG 24/00812) rendue par le Juge des libertés et de la détention de [Localité 9] en date du 27 décembre 2024 suivant déclaration d'appel reçue le 02 janvier 2025
ENTRE :
APPELANTE :
Madame [F] [C]
actuellement hospitalisée en soins libres au Centre Hospitalier DRÔME VIVARAIS
née le 23 Juin 1989 à [Localité 8]
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Me Mégane BASSET, avocat au barreau de GRENOBLE
ET
INTIME :
CENTRE HOSPITALIER DROME VIVARAIS
[Adresse 4]
[Adresse 5]
[Localité 3]
non comparant
MINISTÈRE PUBLIC :
L'affaire a été régulièrement communiquée à Mme Mariette Auguste substitut général près la cour d'appel de Grenoble, qui a fait connaître son avis le 6 janvier 2025.
DEBATS :
A l'audience publique tenue le 09 janvier 2025 par Martine RIVIERE, conseillère, déléguée par le premier président en vertu d'une ordonnance en date du 9 décembre 2024, assistée de Fanny MICHON, greffière
ORDONNANCE :
Prononcée publiquement le 09 janvier 2025 par mise à disposition de l'ordonnance au greffe de la cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
Signée par Martine RIVIERE et par Fanny MICHON, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
RAPPEL DES FAITS ET PROCEDURE :
Vu la requête du directeur du Centre Hospitalier Drôme Vivarais en date du 24 décembre 2024 sur le fondement de l'article L 3211-12-1 du code de la santé publique, tendant au contrôle de la mesure d'hospitalisation complète dont fait l'objet Mme [F] [C] née le 23 juin 1989 à [Localité 7] ;
Vu l'ordonnance du 27 décembre 2024 par laquelle le juge des libertés et de la détention de [Localité 9] a maintenu la mesure d'hospitalisation complète dont fait l'objet Mme [L] [C] ;
Vu la notification de ladite ordonnance à Mme [F] [C] le 27 décembre 2024;
Vu la déclaration d'appel de Mme [F] [C] reçue au greffe le 2 janvier 2025;
Vu les avis d'audience pour le 9 janvier 2025 10 heures adressés au directeur du Centre Hospitalier Drôme-Vivarais, à Mme [F] [C], à M. le Bâtonnier de l'Ordre des avocats de [Localité 6] aux fins de désignation d'un avocat d'office, et à M. Le procureur général, qui a conclu le 6 janvier 2025 que l'appel est devenu sans objet ;
Vu le certificat établi le 6 janvier 2025 par le docteur [O] aux termes duquel Mme [C] critique ses idées délirantes, ne verbalise pas de velléités auto ni hétéro-agressives, est en demande de soins et accepte de poursuivre son hospitalisation en soins libres, de sorte que les soins psychiatriques sans consentement ne sont plus justifiés et peuvent être levés ;
Vu la décision de Mme la directrice du centre hospitalier Drôme Vivarais du 6 janvier 2025 mettant fin, le même jour, à la mesure de soins psychiatriques sans consentement de Mme [C] ;
À l'audience du 9 janvier 2025, seule Maître [I] s'est présentée ; informée de la décision de mainlevée de soins psychiatriques en hospitalisation complète à compter du 6 janvier 2025, elle s'en est rapportée.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DECISION :
La recevabilité de l'appel de Mme [C] , conforme aux articles R3211-18 et R3211-19 du code de la santé publique, n'est pas contestée.
Par ailleurs, il ressort des documents adressés le 6 janvier 2025 par le directeur du centre hospitalier Drôme Vivarais que Mme [C] est, à ce jour, en hospitalisation librement consentie, la mesure de soins psychiatriques sous contrainte ayant été levée par décision du même directeur de ce centre hospitalier.
En conséquence, l'appel contre l'ordonnance entreprise est devenu sans objet.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS :
Nous, Martine Rivière, conseiller délégué par le premier président de la cour d'appel de Grenoble, statuant publiquement par ordonnance réputée contradictoire et en dernier ressort,
Constatons que le directeur du centre hospitalier Drôme Vivarais a, par décision du 6 janvier 2025, levé la mesure de soins psychiatriques de Mme [F] [C] à compter du même jour ;
Disons, en conséquence, que l'appel interjeté par Mme [F] [C] contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention autorisant le maintien des soins de celle-ci en hospitalisation complète est devenue sans objet ;
Disons que la présente ordonnance sera notifiée par les soins du greffe à l'ensemble des parties appelées par tout moyen ;
Laissons les dépens à la charge de l'état.
Le greffier Le président
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande de mainlevée d'une mesure d'hospitalisation complète par le patient ou toute personne agissant dans son intérêt
28/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION : Aux termes du § I de l'article L.3211-12 du code de la santé publique : «Le magistrat du siège du tribunal judiciaire dans le ressort duquel se situe l'établissement d'accueil peut être saisi, à tout moment, aux fins d'ordonner, à bref …
Demande de mainlevée d'une mesure d'hospitalisation complète par le patient ou toute personne agissant dans son intérêt
27/10/2026MOTIFS DE L’ORDONNANCE Attendu que selon l’article L. 3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L. 3222-1 q…
Demande de mainlevée d'une mesure d'hospitalisation complète par le patient ou toute personne agissant dans son intérêt
26/10/2026Juge du tribunal judiciaire de Tulle Hospitalisation sous contrainte N° RG 26/00325 - N° Portalis 46C2-W-B7K-BI3H Minute n° TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TULLE ORDONNANCE du 26 Octobre 2026 ORDONNANCE rendue le 26 Octobre 2026 par Madame Stacy DELIANT, Juge placée pr…
Demande de mainlevée d'une mesure d'hospitalisation complète par le patient ou toute personne agissant dans son intérêt
23/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION L’admission de M. [C] [E] [T] en soins psychiatriques sans consentement a été prononcée par décision du préfet de la Sarthe, et ce, à compter du 28 avril 2022 Depuis cette date, le juge a maintenu le régime d’hospitalisation complète, mon…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Grenoble dans cette affaire ?
Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action. La juridiction a statué le 9 janvier 2025, sous le numéro 25/00001.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00001. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.