Prêt - Demande en remboursement du prêt
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Paris
- Décision du
- 7 janvier 2025
- Numéro de rôle
- 24/01091
- Formation
- PCP JTJ proxi fond
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 567 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 2] [1]
[1] Copie conforme délivrée le : à : Maître GANNAT
Copie exécutoire délivrée le : à : Maître LEPOIVRE-MARCILLAT
Pôle civil de proximité ■
PCP JTJ proxi fond
N° RG 24/01091 - N° Portalis 352J-W-B7I-C37ZH
N° MINUTE : 3 JTJ
JUGEMENT rendu le mardi 07 janvier 2025
DEMANDEUR Monsieur [R] [L], demeurant [Adresse 3] (ITALIE)
représenté par Maître GANNAT, avocat au barreau de Versailles
DÉFENDERESSE Madame [G] [E], demeurant [Adresse 1]
représentée par Maître LEPOIVRE-MARCILLAT, avocat au barreau de Paris, vestiaire #J008
COMPOSITION DU TRIBUNAL Christine FOLTZER, Vice-présidente, statuant en juge unique assistée de Laura JOBERT, Greffier,
DATE DES DÉBATS Audience publique du 31 octobre 2024
JUGEMENT contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition le 07 janvier 2025 par Christine FOLTZER, Vice-présidente assistée de Laura JOBERT, Greffier
Décision du 07 janvier 2025 PCP JTJ proxi fond - N° RG 24/01091 - N° Portalis 352J-W-B7I-C37ZH
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
EXPOSE DU LITIGE
Par exploit d’huissier, Monsieur [L] [R] a fait assigner Madame [E] [G] aux fins d’obtenir:
Les déclarer recevables et bien fondés en leurs demandes,
Condamner Madame [E] à payer à Monsieur [L] la somme en principal de 6000,00 Euros en réparation de son préjudice, Condamner Madame [E] à payer à Monsieur [L] la somme en principal de 1000,00 Euros TTC en vertu de l’article 700 du CPC,
Condamner Madame [E] aux dépens.
Dit que l’exécution provisoire est de droit.
A l’audience de plaidoirie, la partie demanderesse expose par l’intermédiaire de son conseil, que ses demandes accessoires sont maintenues mais qu’elle se désiste de sa demande principale puisque la dette a été réglée.
Elle sollicite de la juridiction :
Condamner Madame [E] à payer à Monsieur [L] la somme en principal de 1000,00 Euros TTC en vertu de l’article 700 du CPC,
Condamner Madame [E] aux dépens.
Dit que l’exécution provisoire est de droit.
Madame [E] [G] citée régulièrement devant la juridiction est représentée à l’audience de plaidoirie.
Elle expose qu’elle est intermittente du spectacle qu’elle a rencontré des difficultés financières qu’elle sollicite le rejet de l’article 700 du CPC.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Attendu que Monsieur [L] sollicite de la juridiction :
Condamner Madame [E] à payer à Monsieur [L] la somme en principal de 1000,00 Euros TTC en vertu de l’article 700 du CPC,
Condamner Madame [E] aux dépens.
Dit que l’exécution provisoire est de droit.
Il précise qu’il se désiste de sa demande principale.
Attendu que le demandeur verse aux débats les pièces suivantes :
Justificatif de virement bancaire ;Echanges écrits ;Justificatif de règlement ;Courrier de Madame [E] ;Courrier de mise en demeure ; Attendu qu’il convient de noter le désistement du demandeur quant à sa demande principale.
Attendu qu’il est inéquitable de laisser à la charge du demandeur les sommes non comprises dans les dépens.
Sur l’exécution provisoire
Attendu que l’exécution provisoire de droit est justifiée par l’ancienneté du litige.
Sur les dépens
Attendu que l’équité commande de mettre les dépens à la charge du défendeur.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
La juridiction, statuant publiquement par décision en premier ressort et contradictoire :
Constate le désistement de Monsieur [L] [R] quant à sa demande principale,
Condamne Madame [E] [G] à payer à Monsieur [L] [R] la somme de 800,00 Euros au titre de l’article 700 du CPC
Dit que l’exécution provisoire est de droit.
Mets les dépens à la charge du défendeur Madame [E]
Fait et jugé à [Localité 2] le 07 janvier 2025.
Le greffier Le Président
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?
Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 7 janvier 2025, sous le numéro 24/01091.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/01091. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.