Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Marseille
Décision du
4 décembre 2024
Numéro de rôle
24/00023
Formation
Adjudications
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
563 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE

JUGE DE L’EXECUTION

SAISIES IMMOBILIÈRES

N° RG 24/00023 - N° Portalis DBW3-W-B7I-4Q4S

JUGEMENT DE DESISTEMENT

L’AN DEUX MIL VINGT QUATRE ET LE QUATRE DECEMBRE

EN LA CAUSE DE

Monsieur [W] [Y] né le [Date naissance 3] 1974 à [Localité 10], de nationalité française, domicilié et demeurant [Adresse 1] à [Localité 9],

CREANCIER POURSUIVANT

Ayant Me Marie-Dominique THIODET pour avocat

CONTRE

Monsieur [R], [F], [O] [M] né le [Date naissance 4] 1962 à [Localité 8] (Maroc), de nationalité française, marié sous le régime de séparation de biens aux termes d’un contrat de mariage en date du 8 février 2007 à Madame [D] [T], domicilié et demeurant [Adresse 13] à [Localité 7],

Ayant Me Pascal DELCROIX pour avocat

DEBITEUR SAISI

Monsieur [W] [Y] poursuit à l’encontre de Monsieur [R] [M], suivant commandement de payer en date du 11 octobre 2023, signifié par Me [H] , Commissaire de Justice associé à [Localité 12] et publié le 8 décembre 2023 au Service de la Publicité Foncière de Marseille 3ème Bureau volume 2023 S n°266, la vente des biens et droits immobiliers consistant en :

-un appartement de type 2 avec balcon au 1er étage du bâtiment A (lot n°1012), et un emplacement de parking au niveau 105.05 (lot n°1166), dépendant d’un ensemble immobilier en copropriété dénommé [Adresse 11] situé [Adresse 5] à [Localité 6], cadastré section AH n°[Cadastre 2],

plus amplement désignés dans le cahier des conditions de vente.

Par acte d’huissier du 5 février 2024 signifié en étude, le poursuivant a fait assigner le débiteur à comparaître devant le juge de l’exécution du Tribunal Judiciaire de Marseille à l’audience d’orientation du mardi 19 mars 2024.

Le cahier des conditions de vente a été déposé au greffe le 6 février 2024.

La vente forcée du bien a été fixée à la date du 4 décembre 2024.

Lors de cette audience, le créancier poursuivant a fait savoir que le débiteur avait réglé la créance en totalité et qu’il se désistait de la poursuite.

Il a demandé que les frais de procédure soient mis à la charge de Monsieur [M], ayant été dans l’obligation d’initier la procédure pour obtenir ce paiement.

Le débiteur a demandé que chacun conserve à sa charge ses frais irrépétibles et les dépens exposés.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Il y a lieu de constater le désistement de Monsieur [W] [Y] et de procéder à la radiation du commandement.

Les frais de la procédure , et ce y compris les frais éventuels de radiation, et les dépens, sont à la charge de Monsieur [M], le créancier poursuivant ayant dû diligenter la présente procédure, qui engendre des frais importants, pour pouvoir être réglé.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE, Juge de l’Exécution, siégeant :

Laetitia UGOLINI, Vice-Présidente Marianne PATENNE, greffière

Statuant en audience publique, par jugement réputé contradictoire, en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi ;

CONSTATE le désistement d’instance de Monsieur [W] [Y] ;

ORDONNE la radiation du commandement de payer en date du 11 octobre 2023, signifié par Me [H] , Commissaire de Justice associé à [Localité 12] et publié le 8 décembre 2023 au Service de la Publicité Foncière de Marseille 3ème Bureau volume 2023 S n°266 ;

DIT que les frais de la procédure de saisie immobilière et les dépens sont à la charge de Monsieur [R] [M]

AINSI JUGE ET PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE AU PALAIS DE JUSTICE DE MARSEILLE LE L’AN DEUX MIL VINGT QUATRE ET LE QUATRE DECEMBRE .

LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXECUTION

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Marseille dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 4 décembre 2024, sous le numéro 24/00023.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00023. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.