Autres demandes relatives à un bail rural
Baux rurauxAutres demandes relatives à un bail ruralSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Rouen
- Décision du
- 19 décembre 2024
- Numéro de rôle
- 23/03616
- Formation
- Chambre de la Proximité
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 616 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
N° RG 23/03616 - N° Portalis DBV2-V-B7H-JPZV
COUR D'APPEL DE ROUEN
CHAMBRE DE LA PROXIMITÉ
ARRET DE DÉSISTEMENT
DU 19 DECEMBRE 2024
DÉCISION DÉFÉRÉE :
Jugement au fond, origine Tribunal paritaire des baux ruraux de Rouen, décision attaquée en date du 26 septembre 2023, enregistrée sous le n° 51-21-0019
APPELANTS :
Madame [W] [Z] épouse [Y]
née le 03 Mars 1960 à [Localité 19]
[Adresse 13]
[Localité 8]
non comparante
Monsieur [I] [Y]
né le 16 Février 1958 à [Localité 18]
[Adresse 13]
[Localité 8]
non comparant
INTIMES :
S.A.S. SAMOG,
Société dont le siège social est chez Sté LHOTELLIER [Adresse 27], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
[Adresse 29]
[Adresse 17]
[Localité 11]
non comparante, représentée par Me Pascale RONDEL, avocat au barreau de DIEPPE substituée par Me Béatrice OTTAVIANI, avocat au barreau de ROUEN
Monsieur [S] [A]
né le 14 Mars 1947 à [Localité 26] (Tunisie)
[Adresse 3]
[Localité 15]
Madame [B] [T] épouse [A]
née le 26 Octobre 1947 à [Localité 16] (62)
[Adresse 3]
[Localité 15]
Madame [O] [J] épouse [G]
née le 14 Octobre 1978 à [Localité 23]
[Adresse 2]
[Localité 15]
Madame [K] [J]
née le 06 Janvier 1984 à [Localité 24]
[Adresse 9]
[Localité 10]
Madame [V] [T] épouse [M]
née le 06 Avril 1985 à [Localité 22]
[Adresse 4]
[Localité 12]
Monsieur [P] [T]
né le 21 Mars 1989 à [Localité 22]
[Adresse 14]
MONTRÉAL CANADA
Madame [C] [D] épouse [T]
née le 08 Juillet 1955 à [Localité 20]
[Adresse 5]
[Localité 6]
Monsieur [X] [T]
né le 10 Août 1958 à [Localité 16]
[Adresse 1]
[Localité 7]
Madame [N] [E] épouse [T]
née le 05 Mars 1948 à [Localité 25]
[Adresse 1]
[Localité 7]
non comparants tous représentés par Me Béatrice OTTAVIANI, avocat au barreau de ROUEN
COMPOSITION DE LA COUR :
Lors de la plaidoirie et du délibéré
Madame ALVARADE, présidente,
Monsieur TAMION, président,
Madame TILLIEZ, conseillère.
DEBATS :
Madame DUPONT, greffière
A l'audience publique du 18 novembre 2024, où l'affaire a été mise en délibéré au 19 décembre 2024
ARRET :
Contradictoire
Prononcé publiquement le 19 décembre 2024, par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de procédure civile,
Signé par Madame Alvarade, présidente et par Madame Dupont, greffière.
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
* * * * *
Exposé des faits et de la procédure
Madame [W] [Z] épouse [Y] et Monsieur [I] [Y] (ci-après les consorts [Y]) ont régulièrement relevé appel d'une décision du tribunal paritaire des baux ruraux de Rouen en date du 26 septembre 2023 portant le numéro RG. 51-21-0019, les opposant à la S.A.S. SAMOG, Société dont le siège social est chez la Sté [Adresse 21] [Adresse 28], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, Monsieur [S] [A], Madame [B] [T] épouse [A], Madame [O] [J] épouse [G], Madame [K] [J], Madame [V] [T] épouse [M], Monsieur [H] [T], Madame [C] [D] épouse [T], Monsieur [X] [T], Madame [N] [E] épouse [T].
Il ressort du courrier adressé par les consorts [Y] daté du 7 novembre 2024 adressé par lettre recommandée avec accusé de réception du même jour qu'ils déclarent se désister, purement et simplement, des actions dirigées contre la société Samog et contre les consorts [T] engagés un désistement.
L'ensemble des intimés représentés par leur conseil ont accepté le désistement.
Dans ces conditions, il convient en application des dispositions combinées des articles 384 et 400 et suivants du code de procédure civile, de donner acte à Madame [W] [Z] épouse [Y] et à Monsieur [I] [Y] de leur désistement, de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour et de laisser les dépens de la présente instance à la charge des appelants.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
La Cour,
Donne acte à Madame [W] [Z] épouse [Y] et Monsieur [I] [Y] de leur désistement d'appel ;
Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ;
Laisse les dépens de la présente instance à la charge de Madame [W] [Z] épouse [Y] et Monsieur [I] [Y].
Le Greffier, Le Président,
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Autres demandes relatives à un bail rural
15/10/2026MOTIFS DE LA DECISION Sur le désistement L’article 394 du code de procédure civile dispose que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance. En application des articles 395 à 398 du code de procédure civile, …
Autres demandes relatives à un bail rural
18/09/2026MOTIFS DE LA DECISION I) Sur la fin de non recevoir invoquée par les consorts [I] En application de l’article 2224 du code civil, les actions personnelles ou mobilières se prescrivent par cinq ans à compter du jour où le titulaire d'un droit a connu ou aurait …
Autres demandes relatives à un bail rural
17/09/2026MOTIFS L’article 2044 du code civil dispose:”La transaction est un contrat par lequel les parties, par des concessions réciproques, terminent une contestation née, ou préviennent une contestation à naître. Ce contrat doit être rédigé par écrit.” Selon l’articl…
Autres demandes relatives à un bail rural
17/09/2026MOTIFS L’article 2044 du code civil dispose:”La transaction est un contrat par lequel les parties, par des concessions réciproques, terminent une contestation née, ou préviennent une contestation à naître. Ce contrat doit être rédigé par écrit.” Selon l’articl…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Rouen dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 19 décembre 2024, sous le numéro 23/03616.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/03616. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.