Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Lille
Décision du
31 décembre 2024
Numéro de rôle
24/01453
Formation
Référés
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
593 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE -o-o-o-o-o-o-o-o-o-

Référé N° RG 24/01453 - N° Portalis DBZS-W-B7I-YXVI SL/ST

ORDONNANCE RECTIFICATIVE DE RÉFÉRÉ

DU 31 DECEMBRE 2024

DEMANDEUR :

M. [J] [U] [Adresse 2] [Localité 4] représenté par Me Nordine HAMADOUCHE, avocat au barreau de LILLE

DÉFENDEUR :

M. [E] [V] [Adresse 1] [Localité 3] non comparant

JUGE DES RÉFÉRÉS : Samuel TILLIE, Premier Vice-Président adjoint, suppléant le Président en vertu des articles R. 212-4 et R. 212-5 du Code de l’Organisation Judiciaire

GREFFIER : Sébastien LESAGE

DÉBATS sans audience publique conformément à l’article 462 du Code de procédure civile

ORDONNANCE du 31 Décembre 2024

LE JUGE DES RÉFÉRÉS

Après avoir entendu les parties comparantes ou leur conseil et avoir mis l’affaire en délibéré, a statué en ces termes :

Vu l’article 462 du code de procédure civile ;

Vu la requête datée du 9 septembre 2024 déposée par Me [O] Hammadouche, conseil de M. [J] [U], enregistrée au greffe le 10 septembre 2024, requête sollicitant rectification de l’ordonnance rendue par le juge des référés de [Localité 5] le 19 décembre 2023 dans l’instance portant le n° RG 23/1535 ;

Vu le courrier du 12 septembre 2024 que le greffe a adressé à M. [E] [V] afin de solliciter ses éventuelles observations sur ladite requête ;

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu l’absence d’observations de M. [E] [V] au 17 octobre 2024 ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DECISION

L’article 462 du code de procédure civile dispose notamment que : « Les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande. Le juge est saisi par simple requête de l'une des parties, ou par requête commune ; il peut aussi se saisir d'office. Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées. Toutefois, lorsqu'il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu'il n'estime nécessaire d'entendre les parties ».

En l’espèce, il est manifeste que le prénom du défendeur est erroné sur les pages de l’ordonnance visée par la requête, sauf sur sa première page.

Il convient de procéder à sa rectification comme sollicitée par le requérant.

Les dépens seront laissés à la charge du Trésor public.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

Le juge des référés de [Localité 5], par ordonnance rectificative contradictoire rendue sur requête,

Ordonne la rectification de l’ordonnance du juge des référés de [Localité 5] rendue le 19 décembre 2023 dans l’instance portant le n° RG 23/1535 opposant M. [J] [U] à M. [E] [V] ;

• en supprimant aux pages 2 à 5 de cette décision chacune des mentions « [O] » et en les remplaçant, pour chacune, par « [E] » ;

Ordonne que copie de la présente décision rectificative soit annexée à la minute de la décision rectifiée ;

Laisse les dépens à la charge du Trésor public ;

La présente ordonnance a été signée par le juge et le greffier.

LE GREFFIER LE JUGE DES RÉFÉRÉS

Sébastien LESAGE Samuel TILLIE Référés

N° RG 24/01453 - N° Portalis DBZS-W-B7I-YXVI [J] [U] C/ [E] [V]

EN CONSÉQUENCE

LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE MANDE ET ORDONNE

A tous huissiers de justice sur ce requis, de mettre les présentes à exécution ;

Aux Procureurs Généraux et aux Procureurs de la République près des Tribunaux Judiciaires d'y tenir la main ;

A tous Commandants et Officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu'ils en seront légalement requis ;

En foi de quoi les présentes ont été signées et scellées du sceau du Tribunal ;

POUR EXPÉDITION CONFORME

Le Greffier

Sébastien LESAGE

Vu pour Pages, celle-ci incluse

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Lille dans cette affaire ?

Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure. La juridiction a statué le 31 décembre 2024, sous le numéro 24/01453.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/01453. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.