Baux d'habitation - Autres demandes relatives à un bail d'habitation
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Paris
- Décision du
- 19 décembre 2024
- Numéro de rôle
- 24/55944
- Formation
- Service des référés
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 391 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 5]
■
N° RG 24/55944 - N° Portalis 352J-W-B7I-C5MDS
N° : 3
Assignation du : 17 et 29 Juillet 2024
[1]
[1] 2 Copies exécutoires délivrées le :
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ rendue le 19 décembre 2024
par Fanny LAINÉ, Première vice-présidente adjointe au Tribunal judiciaire de Paris, tenant l’audience publique des Référés par délégation du Président du Tribunal,
Assistée de Larissa FERELLOC, Greffier,
DEMANDERESSE
La SCI BETH PARIS [Adresse 1] [Localité 4]
représentée par Maître Virginie BOUCHET de la SELARL VINCI, avocats au barreau de PARIS - #L0047
DEFENDEURS
Monsieur [T] [H] [Adresse 2] [Localité 3]
Madame [K] [O] [Adresse 2] [Localité 3]
représentée par Maître Rémy CONSEIL de la SELARL BARBIER ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS - #C0987
DÉBATS
A l’audience du 19 Décembre 2024 tenue publiquement, présidée par Fanny LAINÉ, Première vice-présidente adjointe et assistée de Larissa FERELLOC, Greffier,
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Nous, Président,
Après avoir entendu les parties comparantes ou leur conseil,
Vu l’assignation en référé en date des 17 et 29 juillet 2024 et les motifs y énoncés,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu qu’un accord est intervenu entre la demanderesse et Monsieur [T] [H] et Madame [K] [O] ;
Attendu que pour une bonne administration de la justice a été prononcée sur le siège la disjonction de l’instance entre d’une part la SCI BETH [Localité 5] et Monsieur [T] [H] et Madame [K] [O], et d’autre part la SCI BETH [Localité 5] et M. [X] [F] ;
Attendu que la SCI BETH [Localité 5] déclare se désister de son instance et de son action à l’égard de Monsieur [T] [H] et Madame [K] [O] par conclusions dépôsées à l’audience du 19 décembre 2024 ;
Que l’acceptation des defendeurs, Monsieur [T] [H] et Madame [K] [O] n’est pas nécessaire, ces derniers n’ayant présenté aucune défense au fond ni fin de non-recevoir au moment où la demanderesse s’est désistée ;
Qu’il convient de constater le dessaisissement de la juridiction ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
Donnons acte à la SCI BETH PARIS de ce qu'elle déclare se désister de son instance et de son action ;
Déclarons le désistement d'instance et d’action parfait ;
Constatons l'extinction de l'instance et de l’action et le dessaisissement du tribunal ;
Disons que les dépens seront recouvrés conformément aux dispositions de l’article 399 du Code de procédure civile.
Fait à [Localité 5] le 19 décembre 2024
Le Greffier, Le Président,
Larissa FERELLOC Fanny LAINÉ
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 19 décembre 2024, sous le numéro 24/55944.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/55944. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.