Demande tendant à faire cesser et/ou à sanctionner une contrefaçon ou une atteinte illicite au droit de l'auteur, à un droit voisin du droit d'auteur ou à un droit de producteur de base de données

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
20 décembre 2024
Numéro de rôle
23/04645
Formation
3ème chambre 2ème section
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
559 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS

■

3ème chambre 2ème section

N° RG 23/04645 N° Portalis 352J-W-B7H-CZC5S

N° MINUTE :

Assignation du : 16 février 2023

DESISTEMENT

ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT rendue le 20 décembre 2024 DEMANDERESSES

S.P.A. CASSINA [Adresse 1] [Localité 12] (ITALIE)

Etablissement public FONDATION LE CORBUSIER [Adresse 2] [Localité 10]

représentées par Maître Loïc LEMERCIER de la SELEURL SELARLU LOIC LEMERCIER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #P372

Madame [Z] [K], Intervenante volontaire [Adresse 6] [Localité 9]

Madame [C] [T] épouse [J], intervenante volontaire [Adresse 5] [Localité 4] (SUISSE)

Madame [S] [T], intervenante volontaire [Adresse 7] [Localité 3] (SUISSE)

représentées par Maitre Dominique DE LEUSSE DE SYON, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C2129

DEFENDERESSE

S.A.S. MAISONS DU MONDE [Adresse 11] [Localité 8]

représentée par Maître Pierre MASSOT de la SELEURL SELARL ARENAIRE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #G0252 Copies éxécutoires délivrées le : - Maître LERMERCIER #P372 - Maître DE LEUSSE DE SYON #C2129 - Maître MASSOT #G252

Décision du 20 décembre 2024 3ème chambre 2ème section N° RG 23/04645 -N° Portalis 352J-W-B7H-CZC5S

MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT

Madame Irène BENAC, Vice-Présidente assistée Camille CHAUMONT, greffière lors des débats et de monsieur Quentin Curabet, greffier lors de la mise à disposition

DEBATS

A l’audience du 05 décembre 2024 , avis a été donné aux avocats que l’ordonnance serait rendue le 20 Décembre 2024.

ORDONNANCE

Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe Contradictoire En premier ressort

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

PROCÉDURE

Par des conclusions notifiées par voie électronique le 03 octobre 2024, la société de droit italien Cassina et la Fondation Le Corbusier ont déclaré se désister de l’instance et de l’action engagées le 16 février 2023 à l’encontre de la société Maisons du monde France, en présence de Mme [Z] [K], Mme [C] [T], épouse [J] et Mme [S] [T], intervenantes volontaires. Par des conclusions du 29 novembre 2024, Mme [Z] [K], Mme [C] [T], épouse [J] et Mme [S] [T] ont déclaré se désister également de leur instance et action à l’encontre de la société Maisons du monde France. Par des conclusions du 06 décembre 2024, la société Maisons du monde France a déclaré accepter ces désistement d’instance et d’action et déclaré à son tour se désister de son instance et action.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS

Conformément aux dispositions des articles 394, 395 alinéa 1er et 399 du code de procédure civile, il y a lieu de déclarer parfait le désistement d’instance et d’action de la société de droit italien Cassina et la Fondation Le Corbusier, ainsi que celui de Mme [Z] [K], Mme [C] [T], épouse [J] et Mme [S] [T], et celui de la société Maisons du monde France, et de laisser à chacune des parties la charge de ses propres frais et dépens, conformément à l’accord intervenu.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le juge de la mise en état,

Constate le désistement d’instance et d’action de la société de droit italien Cassina et la Fondation Le Corbusier ;

Constate le désistement d’instance et d’action de Mme [Z] [K], Mme [C] [T], épouse [J] et Mme [S] [T] ;

Constate le désistement d’instance et d’action de la société Maisons du monde France ;

Déclare parfait ces désistements ;

Constate l’extinction de l’instance enregistrée sous le n°23/04645 et le dessaisissement de la juridiction ;

Condamne chaque partie à payer ses propres frais et dépens.

Faite et rendue à Paris le 20 Décembre 2024

Le greffier Le Juge de la mise en état Quentin CURABET Irène BENAC

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 20 décembre 2024, sous le numéro 23/04645.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/04645. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.