A.T.M.P. : demande d'un employeur contestant une décision d'une caisse

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Lyon
Décision du
17 décembre 2024
Numéro de rôle
20/02251
Formation
CTX PROTECTION SOCIALE
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
227 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON Pôle social [Adresse 3] [Localité 4]

N° RG 20/02251 -N° Portalis DB2H-W-B7E-VLJB

DESISTEMENT du : 12/12/2024

Minute n° :

JUGEMENT DE DESISTEMENT du 17 décembre 2024 (Articles 394 et suivants du code de procédure civile) _______________________________

Audience publique du 17 décembre 2024

partie demanderesse

Société [9] [Adresse 1] [Adresse 7] [Localité 5] Non comparante, ni représentée partie défenderesse

[8] [Adresse 2] [Localité 6] Dispensée de comparaitre

Composition du Tribunal

Président : Julien FERRAND Assesseur collège employeur : Didier NICVERT

Assistés lors des débats et du prononcé du jugement par : Nabila REGRAGUI, greffière

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DECISION

Vu l’article 394 du Code de procédure civile selon lequel le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance,

Vu la déclaration de désistement de Société [9] en date du 12/12/2024 ,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le pôle social du Tribunal judiciaire de Lyon,

Prend acte du désistement de Société [9],

Constate l’extinction d’instance introduite par Société [9],

Dit que la constatation de l’extinction de l’instance et du dessaisissement de la juridiction ne met pas obstacle à l’introduction d’une nouvelle instance, si l’action n’est pas éteinte par ailleurs (article 385 du Code de procédure civile).

Jugement prononcé le 17 décembre 2024 dont la minute a été signée par le président et la greffière.

NABILA REGRAGUI

GREFFIERE JULIEN FERRAND

PRÉSIDENT

Notification le :

Une copie certifiée conforme à :

Société [9]

[8]

Me Hervé ROY, vestiaire :

Une copie certifiée conforme au dossier

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Lyon dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 17 décembre 2024, sous le numéro 20/02251.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 20/02251. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.