Demande d'indemnisation pour enrichissement sans cause

Quasi-contratsDemande d'indemnisation pour enrichissement sans cause

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
Décision du
19 décembre 2024
Numéro de rôle
21/04448
Formation
Chambre 3-4
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
189 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL

D'[Localité 4]

[Adresse 2]

[Localité 1]

Chambre 3-4

N° RG 21/04448 - N° Portalis DBVB-V-B7F-BHFNW

Ordonnance n° 2024/M

ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT

DÉSISTEMENT

S.C.I. [Adresse 3], prise en la personne de son représentant légal en exercice

Représentant : Me Frédéric CHOLLET de la SCP SCP BRAUNSTEIN & ASSOCIES, avocat au barreau de DRAGUIGNAN

Appelante

S.A.R.L. IMMOBILIERE [C] [Y]

Représentant : Me Yann PREVOST, avocat au barreau de MARSEILLE

Intimée

Nous, Anne-Laurence CHALBOS, magistrat de la mise en état, assistée de Achille TAMPREAU, Greffier,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu les articles 384, 400 et suivants et 787 du code de procédure civile,

Vu le désistement d'appel de S.C.I. [Adresse 3], appelante contre S.A.R.L. IMMOBILIERE [C] [Y], intimée

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que le désistement est fait sans réserve ;

Attendu que l'intimé à l'égard duquel le désistement est fait a déclaré l'accepter ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Constatons l'extinction de l'instance N° RG 21/04448 - N° Portalis DBVB-V-B7F-BHFNW et le dessaisissement de la cour.

Disons que les dépens seront laissés à la charge respective des parties ;

Fait à [Localité 4], le 19 Décembre 2024

Le greffier, Le magistrat de la mise en état,

copie délivrée aux avocats des parties le :

Le greffier

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande d'indemnisation pour enrichissement sans cause

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Metz · 24/02303

Après audition le 26 février 2026 des avocats des parties III) EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE Par application des dispositions de l'article 455 du Code de procédure civile, « Le jugement doit exposer succinctement les prétentions respectives des parties e…

Quasi-contratsDemande d'indemnisation pour enrichissement sans cause

Demande d'indemnisation pour enrichissement sans cause

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Nancy · 25/00405

MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande en paiement Pour obtenir paiement de la somme de 16 948,700 €, la société ENEDIS fait valoir sur le fondement de l’article 1240 du code civil, que M. et Mme [T] se sont rendus responsables d’une faute ou à tout le moins d’u…

Quasi-contratsDemande d'indemnisation pour enrichissement sans cause

Demande d'indemnisation pour enrichissement sans cause

17/09/2026
Tribunal judiciaire de Nancy · 24/02317

MOTIFS DU JUGEMENT 1°) Sur l’existence d’un enrichissement sans cause Aux termes de l’article 1303 du code civil, en dehors des cas de gestion d’affaires et de paiement de l’indu, celui qui bénéficie d’un enrichissement injustifié au détriment d’autrui doit, à…

Quasi-contratsDemande d'indemnisation pour enrichissement sans cause

Demande d'indemnisation pour enrichissement sans cause

17/09/2026
Tribunal judiciaire de Béthune · 25/01184

MOTIFS DE LA DÉCISION : Sur le désistement partiel : L'article 394 du code de procédure civile dispose que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance. En vertu de l'article 395 du même code, le désistement …

Quasi-contratsDemande d'indemnisation pour enrichissement sans cause

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel d'Aix-en-Provence dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 19 décembre 2024, sous le numéro 21/04448.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 21/04448. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.