Autres demandes relatives à la procédure de saisie immobilière

Saisies et mesures conservatoiresAutres demandes relatives à la procédure de saisie immobilière

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Metz
Décision du
12 décembre 2024
Numéro de rôle
23/01519
Formation
5ème Chambre
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
524 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

Minute n° 24/00360

N° RG 23/01519 - N° Portalis DBVS-V-B7H-GABB

[O]

C/

S.A. HSBC CONTINENTAL EUROPE

pourvoi immédiat contre Ordonnance Au fond, origine Tribunal de proximité de SARREBOURG, décision attaquée en date du 15 Mai 2023, enregistrée sous le n° XIV 05/23,

COUR D'APPEL DE METZ

5e CHAMBRE CIVILE

Droit Local

ARRET DU 12 DECEMBRE 2024

DEMANDEUR AU POURVOI :

M. [N] [O]

[Adresse 2]

[Localité 4]

Représenté par Me Jean-christophe DUCHET, avocat au barreau de METZ

DÉFENDERESSE AU POURVOI :

S.A. HSBC CONTINENTAL EUROPE agissant par son représentant légal

[Adresse 3]

[Localité 5]

Représentée par Me Bernard LEVY, avocat au barreau de STRASBOURG

MINISTÈRE PUBLIC À QUI LE DOSSIER A ÉTÉ TRANSMIS :

Madame BANCAREL Lucile, substitut général

COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ :

PRÉSIDENT : M. Pierre CASTELLI, Président de chambre en charge du rapport

ASSESSEURS : M. Frédéric MAUCHE, Président de chambre

Mme Denise MARTINO, magistrat honoraire

GREFFIER: Monsieur Alexandre VAZZANA

ARRÊT : prononcé hors la présence du public par M. Pierre CASTELLI, Président de chambre,

Le présent arrêt a été prononcé par mise à disposition au greffe le 12 décembre 2024 par M. Pierre CASTELLI, Président de chambre, assisté de Monsieur Alexandre VAZZANA, Greffier, et signé par eux.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu l'ordonnance rendue le 15 mai 2023 par le Tribunal de proximité de Sarrebourg, statuant comme tribunal de l'exécution, ayant ordonné la vente par voie d'adjudication forcée des biens immobiliers situés à Turquestein-Blancrupt, cadastrés section 1 n°[Cadastre 1], appartenant à M. [N] [O] et ayant chargé Maître [F], notaire à Sarrebourg, pour procéder à la vente aux enchères publiques;

Vu le pourvoi immédiat formé par M. [N] [O] par écritures du 7 juin 2023;

Vu l'ordonnance rendue par Tribunal de proximité de Sarrebourg du 26 juin 2023 ayant confirmé l'ordonnance n° VFI XIV 5/23 du 15 mai 2023 et ayant transmis le dossier à la cour d'appel de Metz;

Vu l'avis du ministère public du 18 octobre 2023 communiqué aux parties;

Vu l'arrêt de la cour d'appel de Metz du 6 juin 2024 ayant déclaré le pourvoi immédiat de M. [N] [O] recevable et ayant invité la banque à faire toutes observations de droit et de fait sur le moyen de droit soulevé d'office par la cour relatif à l'absence de fondement de la requête en l'absence de justification du caractère exécutoire des titres dont l'exécution est poursuivie;

Vu l'acte de désistement de la procédure d'exécution forcée immobilière du 27 septembre 2024 émanant de la banque HSBC CONTINENTAL EUROPE SA;

Vu les écritures de M. [O] [N] du 25 novembre 2024 acquiesçant au désistement de la banque HSBC CONTINENTAL EUROPE SA;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE :

Il convient de donner acte à la banque HSBC CONTINENTAL EUROPE SA de son désistement de la procédure d'exécution forcée immobilière.

Le pourvoi de M. [N] [O] devient donc sans objet.

Chaque partie conservera ses propres dépens.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

DONNE acte à la banque HSBC CONTINENTAL EUROPE SA de son désistement de la procédure d'exécution forcée immobilière ;

CONSTATE en conséquence que le pourvoi de M. [N] [O] est devenu sans objet ainsi que le dessaisissement de la cour d'appel;

DIT que chaque partie supportera ses propres dépens;

ORDONNE la notification du présent arrêt aux parties et dit qu'une copie en sera adressée à Me [W] [F], notaire à [Localité 6].

Le greffier, Le Président,

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Autres demandes relatives à la procédure de saisie immobilière

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 26/01559

MOTIFS DE LA DECISION Sur la recevabilité des demandes de la société SAGITTAIRE Aux termes de l’article 122 du code de procédure civile, constitue une fin de non-recevoir tout moyen qui tend à faire déclarer l'adversaire irrecevable en sa demande, sans examen …

Saisies et mesures conservatoiresAutres demandes relatives à la procédure de saisie immobilière

Autres demandes relatives à la procédure de saisie immobilière

15/09/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 25/12959

MOTIFS Il est constant que l’arrêt infirmatif rendu par la cour d’appel d’[Localité 1] le 20 juin 2024 a fait perdre aux mesures d’exécution forcées opérées à la requête de [Q] [B] la condition principale de validité au fond de l’exercice des poursuites à savo…

Saisies et mesures conservatoiresAutres demandes relatives à la procédure de saisie immobilière

Autres demandes relatives à la procédure de saisie immobilière

14/09/2026
Tribunal judiciaire de Gap · 24/00198

MOTIVATION Sur la demande en paiement Aux termes de l'article 2308 du code civil dans sa version applicable au litige (ex-article 2305), la caution qui a payé a son recours contre le débiteur principal, soit que le cautionnement ait été donné au su ou à l'insu…

Saisies et mesures conservatoiresAutres demandes relatives à la procédure de saisie immobilière

Autres demandes relatives à la procédure de saisie immobilière

06/08/2026
Tribunal judiciaire de Metz · 25/00204

MOTIFS DE LA DECISION I – Sur l’exception de procédure tirée de l’incompétence du juge de l’exécution Aux termes de l’article L.213-6 du code de l’organisation judiciaire, le juge de l'exécution connaît notamment, de manière exclusive, des difficultés relative…

Saisies et mesures conservatoiresAutres demandes relatives à la procédure de saisie immobilière

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Metz dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 12 décembre 2024, sous le numéro 23/01519.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/01519. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.