Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente
VenteDemande en nullité de la vente ou d'une clause de la venteSens de la décisiontel que la source le qualifie
Ordonnance d'incident
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Montpellier
- Décision du
- 19 décembre 2024
- Numéro de rôle
- 24/03622
- Formation
- 4e chambre civile
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 726 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER
4e chambre civile
ORDONNANCE SUR REQUÊTE
N° RG 24/03622 - N° Portalis DBVK-V-B7I-QJ24
ORDONNANCE N°
APPELANT :
M. [C] [K], [W] [G]
[Adresse 3]
[Localité 1]
Représenté sur l'audience par Me Elise BOUCHER, avocat au barreau de MONTPELLIER
INTIMEE :
S.A.S. Grim Electric
[Adresse 4]
[Localité 2]
Représentée sur l'audience par Me Valère HEYE substituant Me Frédéric GUIZARD de la SELARL GDG, avocats au barreau de MONTPELLIER
Le DIX NEUF DECEMBRE DEUX MILLE VINGT QUATRE,
Nous, Philippe BRUEY, Conseiller, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Henriane MILOT, greffière,
Vu les débats à l'audience sur incident du 22 octobre 2024, à laquelle l'affaire a été mise en délibéré au 19 décembre 2024 ;
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
EXPOSE DU LITIGE
Par jugement du 16 avril 2024, le tribunal judiciaire de Montpellier, site Méditerranée a :
débouté M. [C] [G] de ses demandes ;
débouté la SAS Grim Electric de sa demande indemnitaire ;
rappelé que l'exécution provisoire est de droit ;
condamné M. [C] [G] à payer à la SAS Grim Electric la somme de 700 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ;
condamné M. [C] [G] aux dépens.
M. [C] [G] a interjeté appel dudit jugement à l'encontre de la SAS Grim Electric par déclaration d'appel du 11 juillet 2024.
Par conclusions d'incident notifiées le 28 août 2024, la SAS Grim Electric a saisi le conseiller de la mise en état pour lui demander, sur le fondement de l'article 524 du code de procédure civile, de :
ordonner la radiation du rôle de l'affaire ;
condamner M. [C] [G] aux dépens et à lui payer la somme de 960 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
Par conclusions d'incident en réponse notifiées le 24 septembre 2024, réitérées le 17 octobre 2024, M. [C] [G] demande au conseiller de la mise en état, sur le fondement de l'article 524 du code de procédure civile, de :
Débouter la SAS Grim Electric de sa demande de radiation ;
Rejeter la demande de la SAS Grim Electric formée sur le fondement des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ;
Condamner la SAS Grim Electric aux dépens.
A l'issue de l'audience du 22 octobre 2024, la décision a été mise en délibéré pour être rendue le 19 décembre 2024.
Pour un plus ample exposé des éléments de la cause, moyens et prétentions des parties, il est fait renvoi aux écritures susvisées, conformément à l'article 455 du code de procédure civile.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS :
Sur la demande de radiation pour inexécution de la décision de première instance
Aux termes de l'article 524 du code de procédure civile, lorsque l'exécution provisoire est de droit ou a été ordonnée, le premier président ou, dès qu'il est saisi, le conseiller de la mise en état peut, en cas d'appel, décider, à la demande de l'intimé et après avoir recueilli les observations des parties, la radiation du rôle de l'affaire lorsque l'appelant ne justifie pas avoir exécuté la décision frappée d'appel ou avoir procédé à la consignation autorisée dans les conditions prévues à l'article 521, à moins qu'il lui apparaisse que l'exécution serait de nature à entraîner des conséquences manifestement excessives ou que l'appelant est dans l'impossibilité d'exécuter la décision.
En l'espèce, Monsieur [C] [G] expose ne pas être en mesure d'exécuter les condamnations mises à sa charge par le jugement du 16 avril 2024 pourtant assorti de l'exécution provisoire de droit, au bénéfice de la SAS Grim Electric .
M. [C] [G] expose que :
il a pour seules ressources le revenu de solidarité active et des allocations versées par la CAF;
Il a à sa charge quatre enfants. Son épouse est sans ressources.
Les ressources modestes du foyer sont totalement absorbées par les charges courantes.
Malgré ses difficultés, il a démontré sa volonté d'exécuter en procédant à un règlement partiel de 200 €.
M. [C] [G] produit un avis d'imposition établi en 2024 sur les revenus de 2023 duquel il ressort qu'il n'a pas perçu de revenus en 2023.
Par ailleurs, il est bénéficiaire de l'aide juridictionnelle totale.
Il est donc établi que sa situation personnelle le met dans l'impossibilité d'exécuter une décision de condamnation, même d'un faible montant (700 euros).
Ainsi, dans ces conditions, la demande de radiation sera rejetée.
Il convient de condamner la SAS Grim Electric aux dépens de l'incident.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Rejetons la demande de radiation formée par la SAS Grim Electric ;
Condamnons la SAS Grim Electric aux dépens de l'incident ;
Disons n'y avoir lieu à indemnité au titre de l'article 700 du code de procédure civile ;
Le greffier, Le conseiller chargé de la mise en état,
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente
29/10/2026Attendu que par requête en date du 27 Février 2026, le demandeur a sollicité la convocation du défendeur devant le Tribunal judiciaire ; que les parties ont été convoquées pour l'audience du 1er juin 2026 ; Qu'à cette audience, l'affaire a été renvoyée au 29 O…
Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente
29/10/2026MOTIFS DE LA DECISION Conformément à l'article 472 du code de procédure civile, lorsqu'un défendeur ne comparaît pas, le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il est l'estime régulière, recevable et bien fondée. En ce qui concerne la réouvertur…
Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente
28/10/2026MOTIFS DE LA DECISION En l'absence de la partie défenderesse qui n'est pas venue oralement soutenir ses prétentions, le Tribunal a le pouvoir, en application des dispositions de l'article 472 du Code de procédure civile, de statuer au fond sur les seuls élémen…
Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente
28/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION En application de l'article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. …
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Montpellier dans cette affaire ?
Ordonnance d'incident. La juridiction a statué le 19 décembre 2024, sous le numéro 24/03622.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/03622. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.