Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce la séparation de corps pour altération définitive du lien conjugal

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Valenciennes
Décision du
18 décembre 2024
Numéro de rôle
24/03018
Formation
2ème Chambre Cabinet B
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
532 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

RG : N° RG 24/03018 - N° Portalis DBZT-W-B7I-GNNN

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCIENNES DEUXIEME CHAMBRE CIVILE

JUGE DES AFFAIRES FAMILIALES Cabinet B

Minute : 24/1058 Code NAC : 20L J U G E M E N T * * * * * * * * * LE DIX HUIT DECEMBRE DEUX MIL VINGT QUATRE

DEMANDERESSE :

Madame [D] [F] [P] née le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 11] de nationalité Française Profession : Adjointe Administrative [Adresse 3] [Localité 5] représentée par Maître Virginie LHUSSIEZ avocat au barreau de Valenciennes substituant Maître Charles-François MAENHAUT, avocat au barreau de Douai

DEFENDERESSE :

Madame [C] [R] [E] née le [Date naissance 2] 1967 à [Localité 8] de nationalité Française Profession : Chauffeur livreur [Adresse 4] [Localité 6] représentée par MaîtreIngrid BEAUMONT avocat au barreau de Valenciennes substituant Maitre Hélène CANDELIER de la SELARL CANDELIER & DORCHIE, avocats au barreau de Valenciennes

Après que la cause ait été débattue en Chambre du Conseil le 18 Novembre 2024 devant Géraldine VUILLEMIN, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Marie-Elisabeth LECLERCQ, Greffier, avons rendu le jugement contradictoire, en premier ressort, les parties ayant été avisées de sa mise à disposition au greffe de la juridiction à la date de ce jour, après qu’il en ait été délibéré par le magistrat ayant assisté aux débats.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire en premier ressort, mis à disposition au greffe,

CONSTATE que l'ordonnance d'orientation en divorce a été rendue le 18 novembre 2024 ;

PRONONCE en application des articles 233 et 234 du code civil le divorce d'entre les époux :

[D] [F] [P] née le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 11]

et

[C] [R] [E] née le [Date naissance 2] 1967 à [Localité 9]

qui s'étaient unies en mariage par-devant l'Officier de l'État-Civil de la commune de [Localité 7] le 13 juin 2014,un contrat de mariage ayant été reçu le 23 mai 2014 par Maître [V] [L], Notaire à [Localité 10] ;

REPORTE les effets du divorce dans les rapports entre épouses concernant leurs biens au 4 février 2024, date à laquelle les épouses ont cessé de cohabiter et de collaborer définitivement ;

DIT que chacune des épouses perdra l'usage du nom de l'autre ;

DIT que la mention du divorce sera portée en marge de l'acte de mariage ainsi que des actes de naissance des épouses, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d'un extrait établi conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile ;

DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux, et de désigner un notaire pour y procéder ;

RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;

CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux prévus aux dispositions de l'article 265 du code civil ;

DIT que les dépens seront laissés à la charge de chacun des épouses par elles exposés.

DÉBOUTE les parties du surplus de leurs demandes.

Ainsi fait et prononcé le 18 décembre 2024 la présente décision a été signée par le Juge, et le Greffier,

LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Valenciennes dans cette affaire ?

Prononce la séparation de corps pour altération définitive du lien conjugal. La juridiction a statué le 18 décembre 2024, sous le numéro 24/03018.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/03018. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.