Demande en réparation des dommages causés par l'activité des auxiliaires de justice

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Nantes
Décision du
29 novembre 2024
Numéro de rôle
24/02480
Formation
JCPCIVIL
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
238 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Minute n° 24/563

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTES - PALAIS DE JUSTICE

JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION

============

JUGEMENT du 29 Novembre 2024 __________________________________________

DEMANDEUR :

Monsieur [R] [L] [Adresse 1] [Localité 3]

Demandeur comparant en personne

D'une part, DÉFENDEUR :

Monsieur [D] [Y] Gendarmerie [Localité 2]

Défendeur non comparant

D'autre part, COMPOSITION DU TRIBUNAL :

PRÉSIDENT : Jean-Marc BOURCY GREFFIER : Aurélien PARES

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

PROCEDURE :

date de la première évocation : 04 Octobre 2024 date des débats : 04 Octobre 2024 délibéré au : 29 Novembre 2024

RG N° RG 24/02480 - N° Portalis DBYS-W-B7I-NGBI

COPIES AUX PARTIES LE : CCC Monsieur [R] [L] CCC Monsieur [D] [Y] Copie dossier

Par requête enregistrée le 7 août 2024, Monsieur [R] [L] a saisi le Tribunal Judiciaire à l’encontre de Monsieur [D] [Y] afin de l’entendre condamner au paiement d’une somme de 5.000 euros à titre de dommages et intérêts au motif que Monsieur [D] [Y] n’a pas pris en considération une lettre du syndicat [4]. A l’audience du 4 octobre 2024, Monsieur [R] [L] demande l’annulation de l’enquête préliminaire.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE, La demande de Monsieur [R] [L] n’est pas explicite et ne permet aucune analyse. En conséquence, il convient de le débouter de sa demande par application de l’article 9 du code de procédure civile.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS, Le Tribunal Judiciaire, statuant publiquement, par décision mise à disposition ; Déboute Monsieur [R] [L] de sa demande et laisse les frais à sa charge. Ainsi jugé les jour, mois et an susdits. Le Greffier Le Président

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Nantes dans cette affaire ?

Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes. La juridiction a statué le 29 novembre 2024, sous le numéro 24/02480.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/02480. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.