Demande de maintien d'une mesure d'isolement et/ou de contention formée par le directeur de l'établissement
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Nîmes
- Décision du
- 12 décembre 2024
- Numéro de rôle
- 24/00985
- Formation
- Juge Libertés Détention
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 538 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
Page /
COUR D’APPEL DE NIMES TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NIMES
MAGISTRAT DU SIÈGE DU TRIBUNAL JUDICIAIRE
REQUÊTE : N° RG 24/00985 - N° Portalis DBX2-W-B7I-KZMN
ORDONNANCE DU 12 DECEMBRE 2024 SUR REQUÊTE EN MATIÈRE DE CONTENTION
Nous, Laure CAVAIGNAC, vice-présidente, magistrat du siège du tribunal judiciaire de NIMES, statuant au Tribunal judiciaire de Nîmes, assistée de Monsieur PAINSET, Greffier,
Dans l'instance concernant :
Madame [G] [M] née le 09 Octobre 2000 à [Localité 1] [Adresse 3] [Adresse 3] [Localité 1]
actuellement hospitalisée sans consentement au Centre hospitalier [2] depuis le 12 avril 2024 ;
Vu la saisine du directeur d’établissement du Centre hospitalier [2] en date du 11 Décembre 2024, tendant au maintien de la mesure d’isolement ;
Vu les pièces prévues à l'article R 3211-33-1 du Code de la santé publique transmises par le Directeur du Centre hospitalier [2] ;
Vu la demande d’observations sollicitées par le greffe en date du 11 décembre 2024 aux co-tuteurs de la personne ;
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Vu l’article L 3211-12-2 du code de la santé publique permettant juge de statuer sans audience selon une procédure écrite;
Vu l'avis écrit de Monsieur le procureur de la République conformément à l'article 431 alinéa 2 du code de procédure civile ;
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu qu’aux termes de l’article L 3222-5-1 du code de la santé publique, il ne peut être procédé aux mesures d’isolement et de contention que pour prévenir un dommage immédiat ou imminent pour le patient ou autrui, sur décision motivée d’un psychiatre et uniquement de manière adaptée, nécessaire et proportionnée au risque après évaluation du patient. Leur mise en œuvre doit faire l’objet d’une surveillance stricte, somatique et psychiatrique, confiée par l’établissement à des professionnels de santé désignés à cette fin et tracée dans le dossier médical ;
Attendu que dans son certificat médical en date du 11 décembre 2024, le Docteur [Y] [H] indique : “ agitation sévère nécessitant une contention pour le couchage sous peine de destruction de la literie et de conséquences cutanées au couchage sur un plan dur “ ; que le maintien de la mesure est nécessaire afin de prévenir un dommage immédiat ou imminent ;
P A R C E S M O T I F S
Statuant en notre cabinet et en premier ressort ;
Vu l’article L 3222-5-1 et R 3211-32 du code de la santé publique ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
Ordonnons la poursuite de la mesure de contention dont fait actuellement l'objet Madame [G] [M] ;
La présente ordonnance est susceptible d'appel dans les 24 heures de sa notification devant le Premier Président de la Cour d'Appel de Nïmes.
Disons que les frais éventuels de l'instance seront pris en charge par le trésor public conformément aux dispositions de l'article R 93-2 du Code de Procédure Pénale
Fait en notre cabinet le 12 Décembre 2024 à 11H55 ;
Le Greffier La Présidente
Copie de la présente ordonnance a été adressée par courriel à Monsieur le Directeur de l’Etablissement Le 12 Décembre 2024
Copie de la présente ordonnance a été portée à la connaissance de Madame [G] [M] par notification et remise d’une copie par l’intermédiaire du Directeur de l’Etablissement Le 12 Décembre 2024
Copie de la présente ordonnance a été notifiée aux co-tuteurs par mail Le 12 Décembre 2024 Le Greffier
Monsieur le Procureur de la république a été avisé par courriel de la présente décision Le 12 Décembre 2024 Le Greffier
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Nîmes dans cette affaire ?
Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention. La juridiction a statué le 12 décembre 2024, sous le numéro 24/00985.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00985. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.