Demande en paiement de prestations

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Bordeaux
Décision du
2 décembre 2024
Numéro de rôle
24/00497
Formation
CTX PROTECTION SOCIALE
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
289 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE PÔLE SOCIAL [Adresse 1] [Adresse 8] [Localité 3]

N° RG 24/00497 - N° Portalis DBX6-W-B7I-Y2R6

88E

Minute n° 24/1152

CADUCITÉ

Du : 02 décembre 2024

cc délivrées le à :

M. [P] [Z]

[7]

DÉCISION DE CADUCITÉ (Articles 406 et 468 du code de procédure civile) _______________________________

Audience publique du : 02 décembre 2024

Demandeur : Monsieur [P] [Z] [Adresse 2] [Localité 5] non comparant, ni représenté

Défenderesse : [7] Service Contentieux [Adresse 9] [Localité 4] représentée par Madame [G] [H]

Acte de saisine de la juridiction : 14/02/2024

Objet du recours : INTERRUPTION INDEMNITES JOURNALIERES A COMPTER DU 01/11/2022 Décision [6] du 13/09/2022 Décision de rejet CMRA du 14/11/2023 - Dossier CMRA : 2023-30328

Composition du tribunal : Présidente : Madame Sylvie BARGHEON-DUVAL, Vice Présidente Assesseur : Madame Kathya CAPDEVILLE, Assesseur employeur Assesseur : /

Le président statuant seul, avec l’accord des parties présentes en application de l’article L.218-1 du code de l’organisation judiciaire, après avoir recueilli l’avis de l’assesseur présent.

Assistées lors des débats de : Mme Alise CONDAMINE-DUCREUX, Greffière

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

EXPOSÉ DU LITIGE

Le requérant, Monsieur [P] [Z], n’a pas comparu en personne ou par mandataire à l’audience, sans faire connaître de motif légitime de non-comparution.

La [7], défenderesse, n’a pas requis de jugement sur le fond.

Le tribunal déclare, en conséquence, l’acte introductif caduc.

N° RG 24/00497 - N° Portalis DBX6-W-B7I-Y2R6

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal judiciaire de Bordeaux, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire non susceptible de recours,

DÉCLARE l’acte de saisine du tribunal caduc ;

CONSTATE l’extinction de l’instance ;

DIT que la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au Greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile.

Ainsi jugé et signé le 2 décembre 2024 par la présidente et la greffière.

LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bordeaux dans cette affaire ?

Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière. La juridiction a statué le 2 décembre 2024, sous le numéro 24/00497.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00497. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.