Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Prononce le divorce pour faute
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Strasbourg
- Décision du
- 2 décembre 2024
- Numéro de rôle
- 24/02352
- Formation
- 2ème Ch. Civile Cab. 6
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 504 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
N° RG 24/02352 - N° Portalis DB2E-W-B7I-MS5Y
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
Chambre de la famille - Cabinet 6
****************
JUGEMENT DE DIVORCE du 02 Décembre 2024
2ème Ch. Civile Cab. 6 N° RG 24/02352 - N° Portalis DB2E-W-B7I-MS5Y
Copie exécutoire à :
Me Guillaume REYNOUARD
[V] [H] (LRAR - IFPA)
[M] [W] (LRAR - IFPA)
Copie :
dossier
Le
Le Greffier
Extrait exécutoire à l’ARIPA le
Le greffier PARTIE DEMANDERESSE
Madame [V] [H] née le [Date naissance 1] 1976 à [Localité 9] (ALGERIE) de nationalité Algérienne domiciliée : chez [8] [Adresse 2] [Localité 6] représentée par Me Guillaume REYNOUARD, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 99 (bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro c-67482-2023-1237 du 19/02/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 13])
PARTIE DÉFENDERESSE
Monsieur [M] [W] né le [Date naissance 3] 1965 à [Localité 12] de nationalité Française [Adresse 5] [Localité 6] non représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux affaires familiales : Laurence COSTILHES Greffier : Elodie DELLA VALENTINA lors des débats et du prononcé de la décision
DÉBATS ou DÉPÔT DES DOSSIERS
A l’audience en chambre du conseil du 21 Octobre 2024
JUGEMENT
Prononcé publiquement le 02 Décembre 2024 par jugement Réputé Contradictoire mis à disposition au greffe de la juridiction, ce dont la partie présente ou représentée a été dûment avisée
N° RG 24/02352 - N° Portalis DB2E-W-B7I-MS5Y
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales,
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
PRONONCE aux torts partagés le divorce de :
Monsieur [M] [W], né le [Date naissance 3] 1965 à [Localité 11] (09),
et de
Madame [V] [H], née le [Date naissance 7] 1976 à [Localité 9] (Algérie),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 4] 2020, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 10] (67) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l'état civil de Monsieur [M] [W] et de Madame [V] [H] détenus par un officier de l'état civil français conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que l'extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d'état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile ;
CONSTATE que la date des effets du divorce entre les parties relativement aux biens est fixée au 8 mars 2024;
RAPPELLE qu'à compter du divorce, les parties perdent l'usage du nom de leur conjoint ;
DEBOUTE Madame [V] [H] de sa demande de dommages et intérêts fondée tant sur les dispositions de l'article 266 du code civil que de l'article 1240 du code civil ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;
RAPPELLE qu'à défaut d'avoir été signifiée dans les six mois de sa date par un commissaire de justice, la présente décision est réputée non avenue, sauf écrit constatant l'acquiescement ou exécution sans réserve par la partie défenderesse ;
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le et signé par le juge aux affaires familiales et par le greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Strasbourg dans cette affaire ?
Prononce le divorce pour faute. La juridiction a statué le 2 décembre 2024, sous le numéro 24/02352.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/02352. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.