Demande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de personnes
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Expertise
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Saint-Etienne
- Décision du
- 28 novembre 2024
- Numéro de rôle
- 24/02993
- Formation
- 1ère Chambre civile
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 772 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
N° RG 24/02993 - N° Portalis DBYQ-W-B7I-IJC2 N° minute :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-ETIENNE
PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE
ORDONNANCE DU 28 NOVEMBRE 2024
ENTRE :
[L] [N] veuve [I] née le [Date naissance 4] 1948 à [Localité 10] ([Localité 6]) demeurant [Adresse 2]
représentée par Me Charles RICHARD, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE
ET :
S.A. MUTEX - immatriculée au RCS de [Localité 7] sous le n° 529 219 040 dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par la SELARL ELODIE JUBAN - AVOCAT, avocats au barreau de SAINT-ETIENNE, et Me David MARCOTTE, avocat au barreau de PARIS,
COMPOSITION DU TRIBUNAL:
Juge de la mise en état : Antoine GROS Greffier : Quentin DURU
DEBATS : à l'audience d’incident de mise en état du 7 novembre 2024
DECISION : contradictoire, prononcée par mise à disposition au greffe, en matière civile et en premier ressort
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance mise à disposition au greffe, contradictoire, susceptible d'appel dans les conditions de l'article 272 du code de procédure civile :
ORDONNONS une expertise ;
DESIGNONS
[E] [J] [Adresse 5] Tél : [XXXXXXXX01] [Localité 8]. : 06 08 49 94 51 Mèl : [Courriel 9] avec pour mission de : 1 . Convoquer les parties et leurs conseils, 2. Se rendre au domicile de Madame [L] [I] pour réaliser t'expertise, prendre connaissance du dossier médical de Madame [L] [I], 3. Dire la ou les pathologies motivant la demande de rente dépendance présentée par Madame [L] [I] le 2 mai 2023, 4. Dire si l'état de santé Madame [L] [I] était consolidé le 16 février 2024, c'està-dire s'il pouvait être considéré à cette date comme ne pouvant plus s'améliorer dans le temps, soit spontanément, soit par le fait d'un traitement, 5. Dans l'affirmative, dire si Madame [L] [I] était en état de dépendance au 16 février 2024 par référence aux groupes Iso-ressources (GIR 1 à 4) de la grille AGGIR, 6. Préciser le niveau de dépendance GIR de Madame [L] [I], 7. Dans la négative, dire si l'état de santé de Madame [L] [I] est consolidé le jour de l'expertise judiciaire et fixer la date de consolidation, 8. En cas de consolidation, o Dire si Madame [L] [I] était en état de dépendance à la date de consolidation par référence aux groupes Iso-ressources (GIR 1 à 4) de la grille AGGIR, o Dire le GIR qui peut être attribué à Madame [L] [I] le jour de l'examen,
L'expert judiciaire devra compléter une grille AGGIR qu'il devra annexer à son rapport,
DISONS que l'expert accomplira sa mission, conformément aux dispositions des articles 263 à 283 du code de procédure civile
DISONS qu'il déposera son rapport en un exemplaire original au greffe du tribunal de grande instance de SAINT-ETIENNE, service du contrôle des expertises , avant le 28 juin 2025 , sauf prorogation de ce délai dûment sollicitée en temps utile auprès du juge du contrôle
DISONS que l'expert devra, lors de l'établissement de sa première note aux parties, indiquer les pièces nécessaires à sa mission , le calendrier de ses opérations et le coût prévisible de celles-ci
RAPPELONS qu'avant le dépôt de son rapport, l'expert adressera sa note d'honoraires et de frais aux parties par tout moyen permettant d'en vérifier la réception en leur indiquant qu'elles disposent d'un délai de quinze jours à compter de la réception de ce courrier pour adresser leurs observations à l'expert lui-même ou au juge chargé du contrôle des expertises, et qu'il fera mention de l'accomplissement de cette formalité à la fin de son rapport, au besoin par mention manuscrite
DESIGNONS le magistrat chargé du contrôle des expertises pour suivre la mesure d'instruction et statuer sur tout incident
DISONS que l'expert devra rendre compte à ce magistrat de l'avancement de ses travaux d'expertise et des diligences accomplies et qu'il devra l'informer de la carence éventuelle des parties dans la communication des pièces nécessaires à l'exécution de sa mission, conformément aux dispositions des articles 273 et 275 du code de procédure civile
DISONS que MUTEX devra consigner entre les mains du régisseur d'avances et de recettes de ce tribunal une provision de 800 euros, à valoir sur les frais et honoraires de l'expert, avant le 28 décembre 2024
DISONS que, faute de consignation dans le délai fixé, la désignation de l'expert deviendra caduque, à moins que le juge, à la demande d'une des parties se prévalant d'un motif légitime, ne décide une prorogation du délai ou un relevé de la caducité
REJETONS la demande fondée sur l'article 700 du code de procédure civile.
DISONS que les dépens du présent incident suivront le sort de ceux du jugement au fond
RENVOYONS l'affaire à l'audience de mise en état du 9 juillet 2025 pour conclusions après expertise
LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT Quentin DURU Antoine GROS
Copies exécutoires SELARL ELODIE JUBAN - AVOCAT (Me Elodie JUBAN) Me Charles RICHARD
Copies certifiées conformes SELARL ELODIE JUBAN - AVOCAT (Me Elodie JUBAN) Me Charles RICHARD Expetrise Dossier
Le
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Saint-Etienne dans cette affaire ?
Expertise. La juridiction a statué le 28 novembre 2024, sous le numéro 24/02993.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/02993. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.