Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Béthune
Décision du
5 novembre 2024
Numéro de rôle
24/01530
Formation
JAF Cabinet 3
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
392 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Grosse(s) délivrée(s) le à

Copie(s) délivrée(s) le à TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 7] ---------------------

MINUTE N° : DOSSIER : N° RG 24/01530 - N° Portalis DBZ2-W-B7I-H7YV

[8]

JUGEMENT DU : 05 Novembre 2024

PARTIES :

DEMANDEUR :

Monsieur [P] [F] [M] né le [Date naissance 1] 1951 à [Localité 9] de nationalité Française [Adresse 5] [Localité 6]

représenté par Me Edouard DUBOUT, avocat au barreau de BETHUNE

DEFENDEUR :

Madame [B] [V] [I] [N] née le [Date naissance 2] 1951 à [Localité 11] de nationalité Française [Adresse 4] [Localité 6]

Défaillant

LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES: [Localité 12] Virginie

LE GREFFIER: POTTIER Danielle

ORDONNANCE DE CLOTURE : 23 Mai 2024

DÉBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL : 03 Septembre 2024

JUGEMENT PRONONCÉ PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 05 Novembre 2024 DATE INDIQUÉE A L’ISSUE DES DÉBATS

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et susceptible d'appel, après débats hors la présence du public, et après en avoir délibéré conformément à la loi,

Vu l'assignation en divorce en date du 1er février 2024,

PRONONCE en application des articles 237 et 238 du code civil le divorce de :

Monsieur [P] [F] [M] né le [Date naissance 1] 1951, à [Localité 10],

et

Madame [B] [V] [I] [N] née le [Date naissance 2] 1951, à [Localité 11],

mariés le [Date mariage 3] 1974, à [Localité 11] ;

ORDONNE la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l'article 1082 du code de procédure civile, en marge de l'acte de mariage, de l'acte de naissance de chacun des époux ;

RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public ;

DIT n'y avoir lieu à statuer sur les demandes d'application de dispositions prévues de plein droit par la loi ;

DIT n'y avoir lieu d'ordonner la liquidation et le partage des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;

RENVOIE, le cas échéant, les parties à procéder à l'amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leur régime matrimonial et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1360 et suivants du code de procédure civile ;

CONDAMNE Monsieur [P] [M] aux dépens et dit que ceux-ci seront recouvrés le cas échéant conformément à la loi sur l'aide juridictionnelle ;

REJETTE toutes autres demandes plus amples ou contraires.

Le greffier Le juge aux affaires familiales

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Béthune dans cette affaire ?

Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal. La juridiction a statué le 5 novembre 2024, sous le numéro 24/01530.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/01530. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.