Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Saisie immobilière - Adjuge le bien à un enchérisseur
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Paris
- Décision du
- 10 octobre 2024
- Numéro de rôle
- 24/00145
- Formation
- Saisies immobilières
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 436 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS 1
■
JUGEMENT D’ADJUDICATION Rendu le 10 Octobre 2024
N° RG 24/00145 - N° Portalis 352J-W-B7I-C43LU
MINUTE N°
copie exécutoire délivrée à : Me BILSKI CERVIER Me BRACKA
le
A l’audience publique de ce jour, devant nous Michel LAMHOUT, Vice-président juge de l’exécution assisté d’Andréa DETRANCHANT, Greffier, siégeant au tribunal judiciaire de Paris, a été rendu un jugement susceptible de recours dans les conditions des articles R311-9 et R322-60 du code des procédures civiles d’exécution ;
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS 1
■
JUGEMENT D’ADJUDICATION Rendu le 10 Octobre 2024
N° RG 24/00145 - N° Portalis 352J-W-B7I-C43LU
MINUTE N°
copie exécutoire délivrée à : Me BILSKI CERVIER Me BRACKA
le
A l’audience publique de ce jour, devant nous Michel LAMHOUT, Vice-président juge de l’exécution assisté d’Andréa DETRANCHANT, Greffier, siégeant au tribunal judiciaire de Paris, a été rendu un jugement susceptible de recours dans les conditions des articles R311-9 et R322-60 du code des procédures civiles d’exécution ;
CRÉANCIER POURSUIVANT
Syndicat des copropriétaires de [Adresse 13], [Adresse 9] [Localité 12], représenté par son syndic le cabinet BALMA GESTION [Adresse 3] [Localité 11] représentée par Me Sophie BILSKI CERVIER, avocat au barreau de PARIS - #R0093
DÉBITEUR SAISI
Monsieur [J] [L] [I] [Adresse 9] [Localité 12] non comparant
CRÉANCIER INSCRIT
TRESOR PUBLIC - SERVICE DES IMPÔTS DES PARTICULIERS DE [Localité 16] [Adresse 7] [Localité 12] représentée par Me Julie COUTURIER, avocat au barreau de PARIS - #C0880
Vu l’article R.322-59 du code des procédures civiles d’exécution ;
Vu le jugement d’orientation du 27 juin 2024,
Vu le cahier des conditions de vente déposé au greffe ;
Vu les formalités de publicité effectuées notamment dans le journal d’annonces légales LES AFFICHES PARISIENNES les 23 et 30 août 2024, dans LES ECHOS les 30 et 31 août 2024, puis une insertion sur le site internet LICITOR.COM ;
A la requête du poursuivant le Syndicat des copropriétaires de [Adresse 13], [Adresse 9] [Localité 12], représenté par son syndic le cabinet BALMA GESTION, ayant pour avocat Me Sophie BILSKI CERVIER, avocat au barreau de PARIS - #R0093
Le montant des frais de vente s’élevant à la somme de 10 556 Euros ayant été annoncé publiquement ;
Le temps réglementaire expiré mesuré publiquement par un moyen visuel et sonore ;
a été adjugé dans un ensemble immobilier : Les lots n°203 et n°455, sis [Adresse 10] [Localité 12], cadastré section BC, n° de plan [Cadastre 5], pour une contenance de 35a 85ca, plus amplement désigné au cahier des conditions de vente qui précède.
Au profit de Monsieur [D] [G] [W] [R], né le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 15] (Polynésie), de nationalité française, et Madame [M] [B] [X] [Y], née le [Date naissance 2] 1982 à [Localité 14], de nationalité française ; pacsés depuis le [Date mariage 6] 2010, demeurant ensemble [Adresse 8] [Localité 4], agissant pour le compte de la société BIM BAM BOUM, SAS en cours de constitution ;
Représentée par Me Denis BRACKA, avocat au barreau de Paris, toque D2139 ;
Etant précisé que l’adjudication est faite en vue de la revente desdits biens dans le délai de cinq ans et qu’elle est placée sous le régime de l’article 1115 du code général des impôts.
Au prix de SIX CENT QUINZE MILLE EUROS (615 000 €)
Le greffier Le juge
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?
Saisie immobilière - Adjuge le bien à un enchérisseur. La juridiction a statué le 10 octobre 2024, sous le numéro 24/00145.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00145. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.