Baux d'habitation - Demande du locataire ou de l'ancien locataire tendant au maintien dans les lieux

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Bobigny
Décision du
18 novembre 2024
Numéro de rôle
24/08513
Formation
Chambre 8/Section 1
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
271 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY JUGE DE L'EXECUTION

DÉCISION DE DÉSISTEMENT D’INSTANCE DU 18 Novembre 2024

MINUTE : 24/1228

RG N°: 24/08513 - N° Portalis DB3S-W-B7I-Z2AX

Chambre 8/Section 1

Rendue par Hélène SAPEDE, Juge chargé de l'exécution, statuant à Juge Unique.

Assistée de Zaia HALIFA, Greffière.

DEMANDEUR

Monsieur [N] [D] [R] [Adresse 1] [Localité 4]

représenté par Me Halal EL JAAOUANI, avocat au barreau de PARIS - D 620

ET

DEFENDEUR

Madame [Y] [I] épouse [L] [Adresse 2] [Localité 3]

non comparante, ni représentée

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS

Madame SAPEDE, juge de l’exécution, Assistée de Zaia HALIFA, Greffière.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

L'affaire a été appelée le 18 Novembre 2024, et la décision rendue sur le siège.

Vu la requête de Monsieur [N] [D] [R] reçue au greffe de la 8ème chambre du tribunal judiciaire de BOBIGNY le14 août 2024,

Vu la convocation des parties à l'audience du 18 novembre 2024,

Par courriel reçu le 08 novembre 2024, Monsieur [N] [D] [R] s'est désisté de son instance.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

En l'absence d'opposition de Madame [Y] [I] épouse [L], il y a lieu de déclarer parfait le désistement d'instance de Monsieur [N] [D] [R] et de constater l'extinction de l'instance ainsi que le dessaisissement de la juridiction.

Monsieur [N] [D] [R] conservera la charge des frais de l'instance éteinte

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Juge de l'Exécution,

VU les articles 394, 395 et 399 du code de procédure civile,

DIT parfait le désistement d'instance de Monsieur [N] [D] [R] dans l'affaire l'opposant à Madame [Y] [I] épouse [L],

CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaissement du juge de l'exécution,

DIT que Monsieur [N] [D] [R] conservera la charge des frais de l'instance éteinte.

FAIT A [Localité 5], le 18 novembre 2024.

LA GREFFIÈRE LA JUGE DE L'EXÉCUTION

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bobigny dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 18 novembre 2024, sous le numéro 24/08513.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/08513. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.