Demande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement

Désignation d'un mandataire ad hoc, ouverture d'une procédure de conciliation ou de règlement amiable agricole, de sauvegarde, de sauvegarde financière accélérée, de sauvegarde accélérée, de redressement, de liquidation judiciaire ou de rétablist. prof.Demande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce la jonction entre plusieurs instances

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Metz
Décision du
19 novembre 2024
Numéro de rôle
24/01283
Formation
6ème Chambre
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
189 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL

DE [Localité 1]

6ème Chambre

ORDONNANCE DE JONCTION DU 19 Novembre 2024

MINUTE N°

N° RG 24/01283 - N° Portalis DBVS-V-B7I-GGIB joint au dossier 24/1155

Madame [M] [J]

Représentant : Me Yves ROULLEAUX, avocat au barreau de METZ

APPELANT

Caisse DE MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE Représentée par son représentant légal

Représentant : Me Armelle BETTENFELD, avocat au barreau de METZ

S.E.L.A.R.L. MJ AIR Prise en la personne de Me [V] agissant tant es qualité de commissaire à la liquidation du plan de redressement de Madame [J], qu'en qualité de mandataire judiciaire à la procédure de liquidation judiciaire de Madame [J].

MONSIEUR LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D'APPEL DE METZ

INTIMES

Nous, Anne-Yvonne FLORES, Présidente de chambre, assistée de Nejoua TRAD-KHODJA, Greffier ;

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 24/01283 - N° Portalis DBVS-V-B7I-GGIB,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu qu'il y a lieu de joindre la présente affaire à la procédure déjà pendante devant la Cour sous le numéro 24/1155 ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Ordonnons la jonction des procédures N° RG 24/01283 - N° Portalis DBVS-V-B7I-GGIB et numéro 24/1155 sous le numéro 24/1155.

La Greffière Le Président de chambre,

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement

19/10/2026
Tribunal judiciaire de Strasbourg · 26/02322

[Motifs de la décision occultés]…

Contredit de compétence et appel sur la compétenceDemande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement

Demande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement

19/10/2026
Tribunal judiciaire de Strasbourg · 26/02296

[Motifs de la décision occultés]…

Contredit de compétence et appel sur la compétenceDemande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement

Demande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement

19/10/2026
Tribunal judiciaire de Troyes · 26/00020

[Motifs de la décision occultés]…

Contredit de compétence et appel sur la compétenceDemande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement

Demande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Draguignan · 26/04307

[Motifs de la décision occultés]…

Contredit de compétence et appel sur la compétenceDemande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Metz dans cette affaire ?

Prononce la jonction entre plusieurs instances. La juridiction a statué le 19 novembre 2024, sous le numéro 24/01283.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/01283. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.