Décision ordo

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Désistement par ordonnance

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
14 novembre 2024
Numéro de rôle
24-15.594
Formation
ordo
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
260 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi

Pourvoi n° : W 24-15.594

Demandeur(s) : la société Transports Roca et autres

Avocat(s) : la SCP Piwnica et Molinié

Défendeur(s) : la société Transports SM

Avocat(s) : la SAS Buk Lament-Robillot

Ordonnance : 61398

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

1°/ la société Transports Roca, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1],

2°/ la société Primever Roussillon, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], ès qualités de mandataire ad hoc de la société Transports Roca,

3°/ la société Primever Roussillon, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], en son nom propre,

ont formé un pourvoi le 22 mai 2024 contre l'arrêt rendu le 29 février 2024 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 5), dans le litige les opposant à la société Transports SM, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2].

Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 13 août 2024, la SCP Piwnica et Molinié, agissant au nom de la société Transports Roca, de la société Primever Roussillon, ès qualités, et de la société Primever Roussillon, en son nom propre, a déclaré se désister du pourvoi.

En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société Transports Roca, à la société Primever Roussillon, ès qualités, et à la société Primever Roussillon, en son nom propre de leur désistement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,

Constate le désistement du pourvoi.

Fait à Paris, le 14 novembre 2024

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 14 novembre 2024, sous le numéro 24-15.594.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24-15.594. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.