Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Nantes
Décision du
8 novembre 2024
Numéro de rôle
24/03016
Formation
5ème chambre cab. E
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
261 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 8]

--------- [Adresse 9] [Localité 5] ---------

5ème chambre cab. E

JUGEMENT du 08 Novembre 2024

minute n°

N° RG 24/03016 - N° Portalis DBYS-W-B7I-M45W

-------------

[S] [E] [N] épouse [W]

C/

[U] [P] [Y]

Art. 1107 CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Le 08/11/2024 CCC : Me Bourgeois CCC : Me Bourjon CCC : dossier

JUGEMENT DU 08 NOVEMBRE 2024

Juge aux Affaires Familiales :

Isabelle DOSSISARD, Juge

Greffier :

Christine BLETEAU

Débats en chambre du conseil à l’audience du 20 Septembre 2024

Jugement prononcé à l'audience publique du 08 Novembre 2024

ENTRE :

[S] [E] [N] épouse [W] née le [Date naissance 1] 1988 à [Localité 7] (Russie) [Adresse 3] [Localité 4]

(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024/2034 du 23/08/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 8])

Comparant et plaidant par Me Loïc BOURGEOIS, avocat au barreau de NANTES - 203

ET :

[U] [P] [Y] né le [Date naissance 2] 1982 à [Localité 6] (Russie) [Adresse 3] [Localité 4]

Comparant et plaidant par Me Sylvie BOURJON, avocat au barreau de NANTES - 51

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

Madame Isabelle DOSSISARD, Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire, et en premier ressort,

Vu l’acte de mariage dressé le 22 juin 2008 ;

Vu les articles 251 et 233 du Code civil, 1107 du Code de procédure civile ;

DECLARE irrecevable l’assignation en divorce du 22 mai 2024 ;

DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire du présent jugement ;

CONDAMNE Mme [S] [N] aux entiers dépens.

AINSI JUGÉ ET PRONONCÉ AU PALAIS DE JUSTICE DE NANTES, LE 8 novembre 2024.

Le Greffier Le Juge aux Affaires Familiales C.BLETEAU I.DOSSISARD

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Nantes dans cette affaire ?

Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes. La juridiction a statué le 8 novembre 2024, sous le numéro 24/03016.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/03016. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.