Demande en réparation des dommages causés à une personne par un immeuble
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Expertise
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Saint-Etienne
- Décision du
- 7 novembre 2024
- Numéro de rôle
- 23/01316
- Formation
- 1ère Chambre civile
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 1 164 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
N° RG 23/01316 - N° Portalis DBYQ-W-B7H-HYK2 N° minute :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-ETIENNE
PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE
ORDONNANCE DU 7 NOVEMBRE 2024
ENTRE :
[H] [L] né le [Date naissance 6] 1947 à [Localité 30] ([Localité 26]) demeurant [Adresse 11]
représenté par Me Bernard PEYRET, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE
[T] [W] épouse [L] née le [Date naissance 10] 1949 à [Localité 30] ([Localité 26]) demeurant [Adresse 11]
représentée par Me Bernard PEYRET, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE
ET :
[V] [Y] - entrepreneur individuel inscrit au SIRET sous le n° 449 911 411 demeurant [Adresse 25]
représenté par la SELAS D.F.P & ASSOCIES, avocats au barreau de SAINT-ETIENNE
S.A.R.L. [Localité 28] [D] - immatriculée au RCS de [Localité 29] sous le n° 378 747 281 dont le siège social est sis [Adresse 15]
représentée par la SELARL ASC AVOCATS & ASSOCIES, avocats au barreau de SAINT-ETIENNE
[C] [D] né le [Date naissance 7] 1976 à [Localité 30] ([Localité 26]) demeurant [Adresse 8]
représenté par la SELARL ASC AVOCATS & ASSOCIES, avocats au barreau de SAINT-ETIENNE
S.A. MAAF ASSURANCES - es qualités alléguée d’assureur de [A] [S] [Y] dont le siège social est sis [Adresse 20]
représentée par la SELARL CONSTRUCTIV’AVOCATS, avocats au barreau de LYON
Société MSIG INSURANCE EUROPE AG en sa qualité d’assureur de la société GINGER CEBTP à la date de la réclamation (police F210.16.0443), , dont le siège social est sis [Adresse 16]
représentée par la SELAS LEX LUX AVOCATS, avocats au barreau de SAINT-ETIENNE
S.A.R.L. BJ COORDINATION - anciennement TP BONNET - immatriculée au RCS de [Localité 29] sous le n° 491 535 068 dont le siège social est sis [Adresse 12]
représentée par la SELARL PVBF, avocats au barreau de LYON
Société SMABTP - es qualités d’assureur de la société TP BONNET dont le siège social est sis [Adresse 18]
représentée par la SELARL PVBF, avocats au barreau de LYON
S.A.S. CS BATIMENT - inscrit au RCS de [Localité 29] sous le n° 805 305 141 dont le siège social est sis [Adresse 14]
défaillant
Compagnie d’assurance ALLIANZ - inscrit au RCS sous le n°303 265 128 es qualités d’assureur de la société CS BATIMENT dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par la SELARL BERTHIAUD ET ASSOCIES, avocats au barreau de LYON
S.A.S.U. GINGER CEBTP - inscrit au RCS sous le n° 412 442 519 dont le siège social est sis [Adresse 5]
représentée par la SELAS LEX LUX AVOCATS, avocats au barreau de SAINT-ETIENNE
Compagnie d’assurance ZURICH INSURANCE PUBLIC LIMITED COMPANY - société de droit irlandais dont le siège social est [Adresse 19] à [Localité 21] (IRELAND), immatriculée au RCS de [Localité 27] sous le numéro 484 373 295 dont le siège social est sis [Adresse 4]
représentée par la SCP REFFAY ET ASSOCIÉS, avocats au barreau de LYON
COMPOSITION DU TRIBUNAL:
Juge de la mise en état : Antoine GROS Greffier : Quentin DURU
DEBATS : à l'audience d’incident de mise en état du 26 septembre 2024
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance mise à disposition au greffe, contradictoire, susceptible d'appel dans les conditions de l'article 272 du code de procédure civile :
ORDONNONS une expertise ;
DESIGNONS
[G] [M] [Adresse 13] [Localité 17] Tél : [XXXXXXXX02] Fax : [XXXXXXXX01] Port. : 06 61 87 67 93 Mèl : [Courriel 23]
avec faculté de s'adjoindre en cas de nécessité tout spécialiste de son choix avec mission de recueillir et se faire communiquer tous renseignements utiles à charge d'en indiquer la source, d'entendre tous sachants sauf à ce que soient précisés leur identité et s'il y a lieu, leur lien de parenté, d'alliance, de subordination ou de communauté d'intérêts avec elles ;
avec pour mission :
1) De se rendre sur les lieux [Adresse 9] [Localité 24] [Adresse 22], 2) De se faire communiquer par les parties tous documents utiles à l'accomplissement de sa mission et notamment le rapport d'expertise judiciaire de [G] [M] du 15/06/2022, 3) De vérifier et décrire les désordres allégués par les époux [L], 4) De rechercher les causes de ces désordres et d'en déterminer l'origine en indiquant notamment l'ampleur de ce nouveau glissement de terrain, les risques de son aggravation, 5) D'indiquer les mesure conservatoires le cas échéant nécessaires et en tout cas les travaux propres à y remédier, 6) Donner au Tribunal tous les éléments nécessaires à l'appréciation des préjudices éventuellement subis par M. et Mme [L].
DISONS que l'expert accomplira sa mission, conformément aux dispositions des articles 263 à 283 du code de procédure civile
DISONS qu'il déposera son rapport en un exemplaire original au greffe du tribunal de grande instance de SAINT-ETIENNE, service du contrôle des expertises , avant le 7 mars 2025 , sauf prorogation de ce délai dûment sollicitée en temps utile auprès du juge du contrôle
DISONS que l'expert devra, lors de l'établissement de sa première note aux parties, indiquer les pièces nécessaires à sa mission , le calendrier de ses opérations et le coût prévisible de celles-ci
RAPPELONS qu'avant le dépôt de son rapport, l'expert adressera sa note d'honoraires et de frais aux parties par tout moyen permettant d'en vérifier la réception en leur indiquant qu'elles disposent d'un délai de quinze jours à compter de la réception de ce courrier pour adresser leurs observations à l'expert lui-même ou au juge chargé du contrôle des expertises, et qu'il fera mention de l'accomplissement de cette formalité à la fin de son rapport, au besoin par mention manuscrite
DESIGNONS le magistrat chargé du contrôle des expertises pour suivre la mesure d'instruction et statuer sur tout incident
DISONS que l'expert devra rendre compte à ce magistrat de l'avancement de ses travaux d'expertise et des diligences accomplies et qu'il devra l'informer de la carence éventuelle des parties dans la communication des pièces nécessaires à l'exécution de sa mission, conformément aux dispositions des articles 273 et 275 du code de procédure civile
DISONS que [H] [L] et [T] [W] épouse [L] devront consigner entre les mains du régisseur d'avances et de recettes de ce tribunal une provision de 3 000 euros, à valoir sur les frais et honoraires de l'expert, avant le 7 décembre 2024
DISONS que, faute de consignation dans le délai fixé, la désignation de l'expert deviendra caduque, à moins que le juge, à la demande d'une des parties se prévalant d'un motif légitime, ne décide une prorogation du délai ou un relevé de la caducité
REJETONS la demande fondée sur l'article 700 du code de procédure civile.
DISONS que les dépens du présent incident suivront le sort de ceux du jugement au fond
RENVOYONS l'affaire à l'audience de mise en état du 19 mars 2025 pour conclusions après expertise
LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT [F] [I] Antoine GROS
Copies exécutoires SELARL ASC AVOCATS & ASSOCIES (Me [O] [K]) SELARL BERTHIAUD ET ASSOCIES (Me Anne MARTINEU) SELARL CONSTRUCTIV’AVOCATS (Me [E] DESCOUT) SELAS D.F.P & ASSOCIES (Me [N] [Z]) SELAS LEX LUX AVOCATS (Me [U] [B]) Me Bernard PEYRET SELARL [P] ET ASSOCIES (Me [R] PIRAS) SCP REFFAY ET ASSOCIÉS (Me Corinne BENOIT-[X])
Copies certifiées conformes SELARL ASC AVOCATS & ASSOCIES (Me [O] [K]) SELARL BERTHIAUD ET ASSOCIES (Me Anne MARTINEU) SELARL CONSTRUCTIV’AVOCATS (Me [E] DESCOUT) SELAS D.F.P & ASSOCIES (Me [N] [Z]) SELAS LEX LUX AVOCATS (Me [U] [B]) Me Bernard PEYRET SELARL [P] ET ASSOCIES (Me [R] PIRAS) SELARL PVBF (Me [R] PIRAS) SCP [X] ET ASSOCIÉS (Me Corinne BENOIT-[X]) Expert Régie Dossier
Le
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Saint-Etienne dans cette affaire ?
Expertise. La juridiction a statué le 7 novembre 2024, sous le numéro 23/01316.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/01316. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.