Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Créteil
Décision du
22 octobre 2024
Numéro de rôle
24/00315
Formation
Section des Référés
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
359 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

MINUTE N° : ORDONNANCE DU : 22 Octobre 2024 DOSSIER N° : N° RG 24/00315 - N° Portalis DB3T-W-B7I-U2WX CODE NAC : 30B - 0A AFFAIRE : S.A.S. SEGRO PARC DES PETITS CARREAUX C/ S.A.S. MILEE

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRETEIL

Section des Référés

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

LE JUGE DES REFERES : Madame Isabelle KLODA, Première vice-présidente

GREFFIER : Madame Valérie PINTE, GreffiER

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

PARTIES :

DEMANDERESSE

S. A. S. SEGRO PARC DES PETITS CARREAUX immatriculée au RCS de PARIS sous le numéro 692 044 381 dont le siège social est sis 20 rue Brunel - 75017 PARIS

représentée par Maître Vincent PELLIER, avocat au barreau de PARIS - Vestiaire : K0186 - non comparant à l’audience

DEFENDERESSE

S. A. S. MILEE immatriculée au RCS de AIX-EN-PROVENCE sous le numéro 315 549 352 dont le siège social est sis 1330 Avenue Guillibert de la Lauzière - Zone Industrielle Les - Milles, bâtiment D5 - 13592 AIX-EN-PROVENCE

représentée par Maître Pierre AUDIGIER , avocat au barreau de PARIS - Vestiaire : P0052 - non comparant à l’audience

*******

Débats tenus à l’audience du : 17 Septembre 2024 Date de délibéré indiquée par le Président : le 22 Octobre 2024 Ordonnance rendue par mise à disposition au greffe le 22 Octobre 2024

*******

Par acte d’huissier en date du 23 février 2024, la S. A. S. SEGRO PARC DES PETITS CARREAUX a assigné la S. A. S. MILEE devant le juge des référés.

L’affaire a été appelée le 21 mars 2024, renvoyée à plusieurs reprises et renvoyée à l’audience du 17 septembre 2024

Par message RPVA en date du 17 septembre 2024, le conseil du demandeur a indiqué se désister de sa demande d’instance, compte tenu de ce qu’une procédure de liquidation judiciaire a été ouverte à l’égard de la société MILEE

Les parties demanderesse et défenderesse n’ont pas comparu.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le juge de l’exécution, statuant publiquement par décision contradictoire et en premier ressort,

Vu les articles 384, 385, 394 et 399 du code de procédure civile,

CONSTATE le caractère parfait du désistement d’instance S. A. S. SEGRO PARC DES PETITS CARREAUX

DIT que conformément aux dispositions de l’article 399 du code de procédure civile, le désistement l’emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.

LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXECUTION

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Créteil dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 22 octobre 2024, sous le numéro 24/00315.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00315. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.