Demande en paiement des charges ou des contributions

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire d'Évry
Décision du
4 novembre 2024
Numéro de rôle
23/00986
Formation
PPROX_FOND
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
177 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE d'[Localité 5] Pôle de proximité [Adresse 1] [Localité 4]

Références : N° RG 23/00986 - N° Portalis DB3Q-W-B7H-PMTG N° minute : 24/01506

DECISION DE DESISTEMENT

DU DEMANDEUR (articles 394 à 399 du code deprocédure civile)

DANS L'AFFAIRE OPPOSANT :

S.D.C. IMMEUBLE PRELUDE, dont le siège social est sis [Adresse 2], représentée par Me Antoine SKRZYNSKI, avocat au barreau de PARIS

à :

[L] [X], demeurant [Adresse 3], non comparant,

[V] [N], demeurant [Adresse 3], non comparante

dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 12 juin 2023, le tribunal :

- constate que le S.D.C. IMMEUBLE PRELUDE a

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

déclaré expressément se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance

- constate que les défendeurs ont accepté implicitement, par leur absence, ce désistement ;

- dit que les frais de l'instance éteinte seront supportés par le S.D.C. IMMEUBLE PRELUDE sauf convention contraire des parties et que celle-ci sera retirée du rang des affaires en cours.

Ainsi jugé en audience publique le 04 Novembre 2024 par Fabian BACHEM, Juge des Contentieux de la Protection, assisté de Odile GUIDAT, Greffier

LE GREFFIER LE PRESIDENT

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire d'Évry dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 4 novembre 2024, sous le numéro 23/00986.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/00986. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.