Demande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d'un contrat non qualifié

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion
Décision du
7 novembre 2024
Numéro de rôle
24/01033
Formation
1ère Chambre
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
421 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

MINUTE N° AFFAIRE N° N° RG 24/01033 - N° Portalis DB3Z-W-B7I-GVDP

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE ST DENIS JUGE DE L'EXECUTION

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

JUGEMENT DE DÉSISTEMENT

AUDIENCE DU 07 Novembre 2024

DEMANDEURS

M. [F] [M] [Adresse 1] [Localité 3] Rep/assistant : Me Mathieu GIRARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION

Mme [L] [S] épouse [M] [Adresse 1] [Localité 3] Rep/assistant : Me Mathieu GIRARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION

SNC MASA 17 [Adresse 1] [Localité 3] Rep/assistant : Me Mathieu GIRARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION

DEFENDERESSE

SAS SFER [Adresse 2] [Localité 4] ni comparante, ni représentée,

**************** COMPOSITION DE LA JURIDICTION

LORS DES DEBATS ET DU PRONONCE :

Audrey AGNEL, Greffier : Mme Dévi POUNIANDY, Greffière   

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

L’affaire a été appelée à l’audience le 07 novembre 2024. Le jugement a été prononcé le jour même.

Copie exécutoire délivrée le 07/11/2024 à Me GIRARD et SFER Expédition délivrée le 07/11/2024 aux demandeurs

Par acte du 22 avril 2024, Monsieur [F] [M], Madame [L] [S] épouse [M] et la SNC MASA 17 ont saisi la juridiction.

Selon les articles 394 et suivants du code de procédure civile, le demandeur peut en toute matière se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance, ce désistement étant parfait par l’acceptation du défendeur laquelle n’est pas nécessaire s’il n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.

Monsieur [F] [M], Madame [L] [S] épouse [M], la SNC MASA 17 ont déclaré se désister de son instance.

La SAS SFER n’avait présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur s’est désisté.

Dès lors, il convient de constater que le désistement est parfait et de dire qu’il emporte extinction de l’instance.

Selon l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte. Dès lors il convient de condamner Monsieur [F] [M], Madame [L] [S] épouse [M] et la SNC MASA 17 aux dépens.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Juge de l'exécution, statuant publiquement par décision réputé contradictoire et en premier ressort,

CONSTATE que Monsieur [F] [M], Madame [L] [S] épouse [M], la SNC MASA 17 se sont désistés de leur instance,

CONSTATONS que la S.A.S. SFER SIREN 508 979 408 RCS SAINT DENIS a accepté implicitement ce desistement,

DISONS parfait ledit désistement,

CONSTATONS l‘extinction de l’instance,

LAISSONS les dépens à la charge de la partie demanderesse.

Ainsi prononcé et signé par le Juge de l’exécution et le greffier.

LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXECUTION

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 7 novembre 2024, sous le numéro 24/01033.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/01033. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.