Art. 751 du CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce le divorce accepté

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
5 novembre 2024
Numéro de rôle
24/35371
Formation
JAF section 2 cab 5
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
325 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 10]

■

AFFAIRES FAMILIALES

JAF section 2 cab 5

N° RG 24/35371 N° Portalis 352J-W-B7I-C4ZQY

N° MINUTE :

JUGEMENT DE DIVORCE Rendu le 05 Novembre 2024

Articles 233 -234 du code civil

DEMANDEURS

Madame [Z], [X] [I] épouse [V] [Adresse 6] [Localité 4]

ReprésentéE par Me Mélodie JUMAUX, Avocat, #A0667

ET

Monsieur [U], [C], [N] [V] [Adresse 5] [Localité 4]

Représenté par Me Sandrine HENRY GUILLERMARD, Avocat, #B0998

LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

[S] [G]

LE GREFFIER

[L] [E]

Copies exécutoires envoyées le à

Copies certifiées conformes envoyées le à

DÉBATS : A l’audience tenue le 08 octobre 2024, en chambre du conseil ;

JUGEMENT : prononcé rendu publiquement, contradictoire susceptible d’appel.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales statuant publiquement, après débats hors la présence du public, par jugement contradictoire, susceptible d'appel, et après en avoir délibéré conformément à la loi,

Vu la requête enregistrée le 5 juin 2024 ;

DECLARE le juge français compétent et la loi française applicable au divorce et à ses conséquences ;

PRONONCE LE DIVORCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil, de :

Madame [Z], [X] [I], Née le [Date naissance 3] 1984 à [Localité 12] (République Soviétique Socialiste Autonome de [Localité 8]) - Fédération de Russie

et de

Monsieur [U], [C], [P] [V], Né le [Date naissance 1] 1975 à [Localité 7] (Haute-Savoie)

Lesquels se sont mariés le [Date mariage 2] 2011 à [Localité 11].

ORDONNE la publicité de cette décision conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile en marge de l'acte de mariage, de l'acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du service du ministère des affaires étrangères à [Localité 9] ;

HOMOLOGUE la convention signée par les parties laquelle sera annexée à la présente décision ;

RAPPELLE que cette homologation lui donne force exécutoire;

DIT que les dépens seront partagés par moitié entre les parties;

REJETTE toutes autres demandes plus amples ou contraires.

Fait à [Localité 10], le 05 Novembre 2024

Simon CHAMBRAUD Olivia DAS Greffier Juge aux affaires familiales

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Prononce le divorce accepté. La juridiction a statué le 5 novembre 2024, sous le numéro 24/35371.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/35371. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.