Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
6 novembre 2024
Numéro de rôle
24/13343
Formation
5ème chambre 1ère section
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
289 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1]

[1] 1 Copie certifiée conforme - Me NEMRI délivrée le : + 1 copie dossier

■

5ème chambre 1ère section

N° RG 24/13343 N° Portalis 352J-W-B7I-C42IQ

N° MINUTE :

Assignation du : 27 Juin 2024

ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT rendue le 06 Novembre 2024

DEMANDEUR

Monsieur [N] [M], né le 24 octobre 1970 à [Localité 2] (Tunisie) de nationalité Française, commerçant, demeurant au [Adresse 1],

représenté par Maître Hajer NEMRI de la SELEURL SELARL CABINET D’AVOCATS N & N, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #D2146

DEFENDERESSE

La société NIHAT GENCER Hameler, société de droit allemand [Adresse 3] Allemagne, prise en la personne de son représentant légal,

défaillant

___________________

MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT

Lise DUQUET, Vice-Présidente

assistée de Tiana ALAIN, Greffier

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

ORDONNANCE

Prononcée par mise à disposition Réputée contradictoire En premier ressort

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu qu’en vertu de l'article 754 du code de procédure civile, la remise au greffe d’une copie de l’assignation doit être effectuée au moins quinze jours avant la date de l’audience sous peine de caducité de l’assignation constatée d’office ;

Attendu que Monsieur [N] [M] a assigné la société NIHAT GENCER Hameler, par acte d’huissier du 27 juin 2024, en vue de comparaître à l’audience du 6 novembre 2024 ;

Que l’assignation a été placée au tribunal le 4 novembre 2024 ;

Que l’assignation n'a donc pas été remise au greffe de la juridiction dans le délai de quinze jours ;

Attendu qu'il convient donc de déclarer l’assignation caduque.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le juge de la mise en état, statuant publiquement par ordonnance mise à disposition au greffe, réputée contradictoire et en premier ressort,

Constate la caducité de l’assignation et l'extinction de l'instance.

Faite et rendue à Paris le 06 Novembre 2024

Le Greffier La Juge de la mise en état

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière. La juridiction a statué le 6 novembre 2024, sous le numéro 24/13343.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/13343. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.