Demande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de construction
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
MEE : Renvoi avec ordonnance de clôture et renvoi en plaidoirie
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Paris
- Décision du
- 31 octobre 2024
- Numéro de rôle
- 22/14173
- Formation
- 6ème chambre 2ème section
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 266 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1]
■
6ème chambre 2ème section
N° RG 22/14173 - N° Portalis 352J-W-B7G-CYDTM
DEMANDEUR M. [H] [E] AVOCAT DEMANDEUR représenté par Maître [J] [T] de la SELARL DOLLA - VIAL & ASSOCIES - #P0074 DEFENDERESSES Compagnie d’assurance AXA FRANCE IARD ès-qualités d’assureur de la SAS MDY S.A.S. DIFFUSION ET LOISIRS S.A.S. SOCIÉTÉ D’EXPLOITATION DES ETABLISSEMENTS DIAS JOA O ET FILS S.A.S. MDY AVOCATs DEFENDERESSES représentée par Maître [U] [B] de la SELARL KAPRIME SOCIETE D’AVOCATS - #C0800 représentée par Maître [S] [V] de la SELARL CABINET SEVELLEC [V] - #W0009 représentée par Maître [I] [R] de l’AARPI KLEBERLAW - #P0159 représentée par Maître [P] [W] de la SELAFA [G] [F] COULON ET ASSOCIES - #K0002 PARTIE INTERVENANTE AVOCAT
ORDONNANCE DE CLÔTURE
Nous, Marion BORDEAU, Juge Assistée de Fabienne CLODINE-FLORENT, Greffier,
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Vu les articles 799 et suivants du code de procédure civile,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu que la procédure est en état et l’affaire susceptible d’être jugée au fond ;
Attendu que les délais impartis pour communiquer les pièces et pour conclure sont expirés ; que la clôture de l’instruction est requise.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
Déclarons l’instruction close.
Le 31 octobre 2024 Le Greffier Le Juge de la mise en état
AVIS Maître,
Je vous informe que cette affaire est définitivement fixée pour être plaidée ou radiée par jugement à l’audience juge rapporteur
La date de l'audience de plaidoirie sera communiquée aux parties ultérieurement.
Le 31/10/2024 Le Juge de la mise en état
ATTENTION pièces classées suivant bordereau et un exemplaire papier des dernières conclusions à adresser 15 jours avant l’audience
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?
MEE : Renvoi avec ordonnance de clôture et renvoi en plaidoirie. La juridiction a statué le 31 octobre 2024, sous le numéro 22/14173.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/14173. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.