Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Bordeaux
Décision du
5 novembre 2024
Numéro de rôle
24/00111
Formation
TPROX Référés
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
296 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL DE PROXIMITE d'[Localité 5] [Adresse 7] [Localité 3]

MINUTE:

N° RG 24/00111 - N° Portalis DBX6-W-B7I-ZNOQ

DÉSISTEMENT D’ACTION

S.A. CLAIRSIENNE

C/

[O] épouse [Y]

Le

Expéditions délivrées à

-S.A. CLAIRSIENNE -[O] épouse [Y]

ORDONNANCE DÉSISTEMENT D’ACTION

EN DATE DU 05 NOVEMBRE 2024

Prononcé en audience publique le 05 novembre 2024, sous la présidence de Madame Christine ROUSSEL, Magistrat à titre temporaire, Vice Présidente chargée des fonctions de Juge des contentieux de la protection, assisté(e) de Madame Betty BRETON, Greffier

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Dans l'affaire qui oppose :

DEMANDERESSE :

S.A. CLAIRSIENNE inscrite au RCS de [Localité 6] sous le N° 458 205 382 ,agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux en exercice siège social sis [Adresse 2], représenté par M [M], muni d’un pouvoir à cet effet Présente

d'une part

DEFENDERESSE : Madame [O] épouse [Y] née le 28 Juillet 1975 à [Localité 8] [Adresse 1] [Localité 4] Absente d'autre part

Dont le tribunal a été saisi par Assignation - procédure de référé en date du 23 Juillet 2024 ;

Vu les articles 384, 394 et suivants du Code de Procédure Civile ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que la partie demanderesse déclare expressément se désister de sa demande au motif que la dette a été soldée ;

Attendu que la partie défenderesse n’a pas comparu, ni fait d’observations sur la demande de désistement d’action et n'a présenté aucun moyen de défense ;

Qu’il convient de constater le désistement d’action du demandeur

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Juge des contentieux de la Protection, statuant publiquement, par ordonnance de référé réputée contradictoire et en premier ressort;

Donne acte au demandeur de son désistement d'action ;

Constate en conséquence le dessaisissement du Tribunal par l'effet de l'extinction de l’action inscrite au rôle général sous le N° RG 24/00111 - N° Portalis DBX6-W-B7I-ZNOQ ;

Condamne Madame [O] épouse [Y] aux dépens.

Le Greffier Le Président

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bordeaux dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 5 novembre 2024, sous le numéro 24/00111.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00111. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.