Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
5 novembre 2024
Numéro de rôle
22/14016
Formation
Loyers commerciaux
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
453 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS

■

Loyers commerciaux

N° RG 22/14016 - N° Portalis 352J-W-B7G-CYNK7

N° MINUTE : 4

Assignation du : 25 Octobre 2022

Jugement de désistement d’instance et d’action

[1]

[1] Copies certifiées conformes délivrées le :

JUGEMENT rendu le 05 Novembre 2024

DEMANDERESSE

S.A.R.L. [O] [X] [Adresse 2] [Localité 3]

représentée par Maître Gilles HITTINGER ROUX de la SCP HB & ASSOCIES-HITTINGER-ROUX BOUILLOT & ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #P0497

DEFENDERESSE

S.C. SOCIETE CIVILE DE LA [Adresse 5] [Adresse 1] [Localité 4]

représentée par Maître Jean-pierre BLATTER de la SCP BLATTER SEYNAEVE, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #P0441

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Maïa ESCRIVE, Vice-présidente, Juge des loyers commerciaux Siégeant en remplacement de Monsieur le Président du Tribunal judiciaire de Paris, conformément aux dispositions de l'article R.145-23 du code de commerce ;

assistée de Manon PLURIEL, Greffière

DEBATS

A l’audience du 05 Novembre 2024 tenue publiquement

JUGEMENT

Rendu publiquement par mise à disposition au greffe Contradictoire en premier ressort

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

FAITS et PROCÉDURE

Vu les articles 384, 394 et suivants du code de procédure civile ;

Vu l’assignation délivrée le 25 Octobre 2022 à la demande de la S.A.R.L. [O] [X] à l’encontre de la S.C. SOCIETE CIVILE DE LA [Adresse 5] ;

Vu le jugement avant dire droit rendu le 6 février 2024 par le juge des loyers commerciaux de ce tribunal ;

Par mémoire régulièrement notifié le 29 août 2024, la S.A.R.L. [O] [X] se désiste de l’instance et de l’action engagées à l’encontre de la S.C. SOCIETE CIVILE DE LA [Adresse 5].

La S.C. SOCIETE CIVILE DE LA [Adresse 5] accepte le désistement d’instance et d’action de la S.A.R.L. [O] [X] et se désiste de ses demandes reconventionnelles à l’encontre de la S.A.R.L. [O] [X] par mémoire régulièrement notifié du 6 septembre 2024.

Les parties conviennent que chacune conservera, les frais et les dépens qu’elle a exposés au titre de l’instance.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le juge des loyers commerciaux, statuant publiquement contradictoirement en premier ressort par mise à disposition au greffe,

Déclare parfait le désistement de l’instance et d’action engagées par la S.A.R.L. [O] [X] à l’encontre de la S.C. SOCIETE CIVILE DE LA [Adresse 5] ;

Déclare parfait le désistement par la S.C. SOCIETE CIVILE DE LA [Adresse 5] de ses demandes reconventionnelles à l’encontre de la S.A.R.L. [O] [X] ;

Constate l’extinction de l’instance et de l’action et le dessaisissement du juge des loyers commerciaux ;

Dit que chacune des parties conservera à sa charge l’ensemble de ses frais et dépens, exposés dans le cadre de l’instance.

Fait et jugé à Paris le 05 Novembre 2024

La Greffière La Présidente M. PLURIEL M. ESCRIVE

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 5 novembre 2024, sous le numéro 22/14016.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/14016. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.