Demande en paiement de prestations

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Autre décision avant dire droit

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion
Décision du
22 octobre 2024
Numéro de rôle
24/00334
Formation
CTX PROTECTION SOCIALE
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
1 113 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 16] DE [Localité 9]

POLE SOCIAL

CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE ET DE L’AIDE SOCIALE

N° RG 24/00334 - N° Portalis DB3Z-W-B7I-GVOB

N° MINUTE 24/00591

JUGEMENT DU 22 OCTOBRE 2024

EN DEMANDE

Madame [E] [D] [X] [Adresse 3] [Adresse 14] [Adresse 12] [Adresse 1] [Localité 4]

dispensée de comparution

EN DEFENSE

[Adresse 11] [Adresse 2] [Adresse 6] [Localité 5]

représentée par Madame [F] [N] (Secrétaire [8] auprès du service [13])

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats en audience publique du 24 Septembre 2024

Président : Madame Nathalie DUFOURD, Vice-présidente Assesseur : Madame Pauline KLEIN, représentant les employeurs et indépendants Assesseur : Monsieur Léonel CAMATCHY, représentant les salariés

assistés de Madame Sandrine CHAN-CHIT-SANG, greffière

Après en avoir délibéré conformément à la loi, le présent jugement a été prononcé par mise à disposition des parties au greffe de la juridiction.

Grosse délivrée le : Copie certifiée conforme délivrée à : aux parties le : 05 NOVEMBRE 2024

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :   Le Tribunal, statuant publiquement par jugement contradictoire et mixte, mis à disposition au greffe,   ORDONNE la jonction des causes n° RG 24-334 et RG 24-335 sous le numéro RG 24-334 ;

DECLARE irrecevable le recours portant sur la carte mobilité inclusion mention « stationnement »;

RENVOIE de ce chef les parties à mieux se pourvoir ;

DECLARE pour le surplus les recours recevables ;   Avant dire droit, sur les demandes d’allocation aux adultes handicapés, de prestation de compensation du handicap – aide humaine, et de carte mobilité inclusion mention « invalidité » ou « priorité » :

ORDONNE une expertise médicale de Madame [C] [D] [X] ;   DESIGNE pour y procéder le Docteur [U] [R] avec pour mission, en se plaçant à la date des demandes, soit le 1er décembre 2022, de :

- convoquer les parties et le cas échéant leurs conseils ; - examiner Madame [C] [D] [X] ; - prendre connaissance de tous les documents relatifs aux examens, soins, interventions, traitements ; - recueillir ses doléances ; - décrire les lésions dont elle souffre ;

Sur la demande d’allocation aux adultes handicapés :

- fixer le taux d’incapacité permanente par référence au guide - barème pour l’évaluation des déficiences et incapacités des personnes handicapées :

* Si le taux est au moins égal à 80% : - donner un avis sur la durée d’attribution de l’allocation aux adultes handicapés (entre 1 et 10 ans); - préciser si les limitations d’activité sont susceptibles d’évolution favorable compte tenu des données de la science ;

* Si le taux est compris entre 50% et 79% : - dire si, compte tenu de son handicap, Madame [C] [D] [X] présente une restriction substantielle et durable pour l’accès à l’emploi (RSDAE), - si oui, donner un avis sur la durée d’attribution de l’allocation aux adultes handicapés 1(entre 1 et 2 ans) et préciser si le handicap et la [15] sont susceptibles d’une évolution favorable au cours des cinq années suivant la demande ;

Sur la demande de prestation de compensation du handicap :

- dire si Madame [C] [D] [X] présente une difficulté absolue pour la réalisation d’une activité ou une difficulté grave pour la réalisation d’au moins deux activités, telles que définies dans le référentiel figurant à l’annexe 2-5 du code de l’action sociale et des familles selon la liste des activités à prendre en compte pour l’ouverture du droit à la prestation de compensation, en complétant le tableau ci-annexé ; - dire si les difficultés doivent être définitives ou d’une durée prévisible d’au moins un an ;

Sur la demande de carte mobilité inclusion mention « invalidité » ou « priorité » :

* Si le taux fixé précédemment est au moins égal à 80% : - donner un avis sur la durée d’attribution de la carte « invalidité » (à titre définitif ou à durée déterminée, dans ce dernier cas entre 1 et 20 ans) ;

* Si le taux est inférieur à 80% : - dire si Madame [C] [D] [X] présente une station debout pénible du fait des difficultés liées à son état de santé, - dans l’affirmative, donner avis un avis sur la durée d’attribution de la carte « priorité » (à titre définitif ou à durée déterminée, dans ce dernier cas entre 1 et 20 ans) ;   DIT que la [Adresse 10] [Localité 9] et au président du Conseil départemental de [Localité 9] transmettront sous pli confidentiel, directement à l'attention de l'expert désigné, conformément aux dispositions de l'article R. 142-16-3 du code de la sécurité sociale, l'intégralité du rapport médical mentionné à l'article L. 142-6 et du rapport mentionné au premier alinéa de l'article L. 142-10 ou l'ensemble des éléments ou informations à caractère secret au sens du deuxième alinéa de l'article L. 142-10 ayant fondé sa décision, et ce, dans les quinze jours suivant la notification de la présente décision ;

DIT que Madame [E] [D] [X] pourra transmettre toute pièce utile directement au médecin expert dans les quinze jours suivant la notification de la présente décision ;

DIT que l’expert pourra se faire communiquer tous documents nécessaires à sa mission, même détenus par des tiers, pourra s’adjoindre un sapiteur, devra, avant le dépôt de son rapport, donner connaissance de ses premières conclusions aux parties, pour leur permettre de formuler leurs observations en leur impartissant un délai minimal de trois semaines pour ce faire, et devra déposer son rapport dans les quatre mois de sa saisine au greffe de ce tribunal ;

FIXE à 600 euros le montant des honoraires prévisionnels de l’expert judiciaire ;   RAPPELLE qu’en application de l’article L. 142-11 du code de la sécurité sociale, les frais d’expertise médicale seront à la charge de la [7] ;   DIT que les opérations d’expertise se dérouleront sous la surveillance du magistrat de ce tribunal chargé du Pôle social ;

SURSOIT A STATUER sur l’ensemble des demandes dans l’attente du dépôt du rapport d’expertise;   DIT que les parties seront convoquées par le greffe à réception du rapport d’expertise   RESERVE les frais et dépens ;   ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement.   Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe les jour, mois et an susdits.     LA GREFFIERE                                                                  LA PRESIDENTE    

Sandrine CHAN-CHIT-SANG Nathalie DUFOURD

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion dans cette affaire ?

Autre décision avant dire droit. La juridiction a statué le 22 octobre 2024, sous le numéro 24/00334.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00334. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.