Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Nice
Décision du
25 octobre 2024
Numéro de rôle
24/01267
Formation
Chambre des référés
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
268 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE

ORDONNANCE CONSTATANT L'EXTINCTION DE L'INSTANCE PAR DÉSISTEMENT D’INSTANCE ET D’ACTION

********* Ordonnance N° du 25 Octobre 2024 Chambre des référés Rôle N° N° RG 24/01267 - N° Portalis DBWR-W-B7I-P2L4

DEMANDEUR

M. [N] [F], venant aux droits de Madame [Z] [X] [Adresse 2] [Localité 1] représenté par Me Sophie JONQUET, avocat au barreau de NICE

DÉFENDERESSE

S.A.S. [Adresse 4], à l’enseigne MARIASS 1901 [Adresse 3] [Localité 1] représentée par Me Nicolas ROCHET, avocat au barreau de NICE

A l’audience publique tenue le 25 Octobre 2024,

Nous Céline POLOU, Vice-Présidente, Juge des Référés au Tribunal judiciaire de NICE, assistée de Monsieur Thibaut LLEU, Greffier

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu l’assignation en date du 26 Mars 2024

Vu les articles 384 et suivants du code de procédure civile,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu qu’à l’audience le demandeur en la personne de son conseil Me Sophie JONQUET présente une demande de désistement d’instance et d’action ;

que le défendeur en la personne de son conseil Me Nicolas ROCHET a accepté ce désistement.

Il y a donc lieu dans ces conditions de constater l’extinction de l’instance qui résulte du désistement d’instance et d’action exprimé par [N] [F], venant aux droits de Madame [Z] [X] et accepté par S.A.S. [Adresse 4], à l’enseigne MARIASS 1901.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

CONSTATONS le désistement d’instance et d’action parfait ;

CONSTATONS l'extinction de l'instance et le dessaisissement du Tribunal ;

LAISSONS la charge des dépens à chaque partie, sauf accord contraire des parties.

Fait à NICE, le 25 Octobre 2024 Et le Président a signé avec le Greffier

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT

Expédition délivrée le à Me Sophie JONQUET Me Nicolas ROCHET

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Nice dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 25 octobre 2024, sous le numéro 24/01267.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/01267. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.