Demande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d'un contrat non qualifié

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
24 octobre 2024
Numéro de rôle
21/15094
Formation
4ème chambre 2ème section
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
206 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS

■

4ème chambre 2ème section

N° RG 21/15094 N° Portalis 352J-W-B7F-CVR5K

DEMANDERESSES

Mme [R] [I]

S.A.R.L. ETHIKO (anciennement dénommée NOORASSUR) AVOCATS DEMANDERESSES

représentée par Me Nathalie JOURNO - #D2108, et par Me Richard NAHMANY - C485 représentée par Me Nathalie JOURNO - #D2108, et par Me Richard NAHMANY - C485 DÉFENDEURS

M. [V] [K]

Mme [Y] [K]-[N]

M. [D] [B] AVOCATS DEFENDEURS

représenté par Me Hélène PATTE - #C1695

représentée par Me Hélène PATTE - #C1695

représenté par Me Delphine PLAT - #C1966, et par Me Annabelle BRUNET

ORDONNANCE DE CLÔTURE

Nous, Nathalie VASSORT-REGRENY, Vice-Présidente Assistée de Salomé BARROIS, Greffière,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu les articles 799 et suivants du code de procédure civile,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que la procédure est en état et l’affaire susceptible d’être jugée au fond ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

DÉCLARONS l’instruction close.

Le 24 Octobre 2024.

LA GREFFIÈRE Salomé BARROIS

LA VICE-PRÉSIDENTE, JUGE DE LA MISE EN ÉTAT Nathalie VASSORT-REGRENY

AVIS Maître,

Je vous informe que cette affaire est définitivement fixée pour être plaidée à l’audience juge rapporteur du Jeudi 24 Avril 2025 à 10 H 30, en salle 6.11.

DERNIERS MESSAGES RPVA A ADRESSER SI BESOIN AU PLUS TARD 15 JOURS AVANT L'AUDIENCE.

Le 24/10/2024

LA VICE-PRÉSIDENTE, JUGE DE LA MISE EN ÉTAT Nathalie VASSORT-REGRENY

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction. La juridiction a statué le 24 octobre 2024, sous le numéro 21/15094.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 21/15094. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.