Demande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de personnes

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire du Mans
Décision du
24 octobre 2024
Numéro de rôle
23/00461
Formation
Chambre 1
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
542 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

MINUTE 2024/ ORDONNANCE DU : 24 Octobre 2024 DOSSIER N° : RG 23/00461 - N° Portalis DB2N-W-B7H-HVH6 AFFAIRE : ASURANCE MUTUELLE des MOTARDS C/ S.A. PACIFICA

TRIBUNAL JUDICIAIRE DU MANS

1ère Chambre Civile

ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT

Nous, Marie-Michèle BELLET, Vice-Présidente au Tribunal judiciaire du MANS, juge de la mise en état, dans l’instance pendante,

ENTRE :

DEMANDERESSE au principal

Société ASURANCE MUTUELLE des MOTARDS, prise en la personne de son représentant légal enregistrée au SIREN sous le n°328 538 335 dont le siège social est situé [Adresse 1] représentée par Maître Charles ZWILLER, avocat au Barreau de MONTPELLIER, avocat plaidant et par Maître Anne-Lise CLOAREC, membre de la SELARL ALC AVOCATS, avocate au Barreau du MANS, avocate postulante

DEFENDERESSE au principal

S.A. PACIFICA, prise en la personne de son représentant légal immatriculée au RCS de de PARIS sous le n° 352 358 865 dont le siège social est situé [Adresse 2] représentée par Maître Anne CESBRON, membre de la SCP HAUTEMAINE AVOCATS, avocate au Barreau du MANS

Avons rendu le 24 Octobre 2024 l’ordonnance ci-après, assistée de Patricia BERNICOT, Greffier greffière, présente aux débats le 5 septembre 2024, et à qui la minute de l’ordonnance a été remise.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

***

EXPOSE DU LITIGE

Par actes en date du 15 février 2023, l’ASSURANCE MUTUELLE DES MOTARDS assigne la SA PACIFICA aux fins de se voir indemniser au titre de son recours subrogatoire lié à l’indemnité payée à Monsieur [Y] en exécution de son contrat d’assurance, en suite à l’accident survenu le 30 septembre 2017.

Par conclusions, la SA PACIFICA déclare se désister de son incident en ce qu’il devra être constaté que son adversaire justifie de sa qualité à agir. Elle demande également un débouté de la demande de paiement de son adversaire au titre des frais irrépétibles, et, sa condamnation aux dépens et au paiement d’une indemnité de 2 000,00 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.

Par conclusions (2), l’ASSURANCE MUTUELLE DES MOTARDS prend acte du désistement de l’incident de PACIFICA, et, sollicite sa condamnation aux dépens et au paiement d’une indemnité de 1 000,00 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DECISION

En l’espèce, il convient de constater que la SA PACIFICA déclare se désister de son incident.

RG 23/00461 - N° Portalis DB2N-W-B7H-HVH6

Dès lors, elle sera condamnée aux dépens et à payer une indemnité de 1000,00 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile.

L’affaire est renvoyée à la mise en état du 9 janvier 2025 -9H pour conclusions de Maître CESBRON avec injonction de conclure.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

La Juge de la Mise en état, statuant publiquement par mise à diposition au greffe par ordonnance contradictoire, susceptible de recours dans les conditions de l’article 795 du code de procédure civile,

CONSTATONS le désistement de son incident de la SA PACIFICA ;

CONDAMNONS la SA PACIFICA à payer à l’ASSURANCE MUTUELLE DES MOTARDS la somme de 1 000,00 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;

CONDAMNONS la SA PACIFICA aux dépens de l’incident ;

L’affaire est renvoyée à la mise en état du 9 janvier 2025-9H pour conclusions de Maître CESBRON avec injonction de conclure.

La Greffière La Juge de la mise en état

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire du Mans dans cette affaire ?

Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction. La juridiction a statué le 24 octobre 2024, sous le numéro 23/00461.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/00461. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.