Demande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de dommages
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Rennes
- Décision du
- 23 septembre 2024
- Numéro de rôle
- 24/02933
- Formation
- 2ème Chambre civile
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 292 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES 2 ème chambre civile B [Adresse 5] [Adresse 5] [Localité 4] JUGEMENT DE DÉSISTEMENT DU 23 Septembre 2024
N° RG 24/02933 - N° Portalis DBYC-W-B7I-K6CO
JUGEMENT DU : 23 Septembre 2024
S.A. AXA FRANCE IARD
C/ S.A.R.L. C-CLEAN GROUPAMA LOIRE BRETAGNE
notification en lettre simple au demandeur au défendeur Au nom du Peuple Français ;
Audience publique du 23 Septembre 2024 ;
Sous la présidence de Anne HERCELIN, Magistrat à titre temporaire, assistée de Anaïs SCHOEPFER, Greffier ;
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Dans l'affaire qui oppose :
DEMANDERESSE
S.A. AXA FRANCE IARD, dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par Me Caroline RIEFFEL, avocat au barreau de RENNES, substituée par Me Myléna FONTAINE, avocat au barreau de RENNES
d'une part,
ET :
DEFENDEURS
S.A.R.L. C-CLEAN, dont le siège social est sis [Adresse 2]
non comparante, ni représentée
GROUPAMA LOIRE BRETAGNE, dont le siège social est sis [Adresse 1]
non comparante, ni représentée
d'autre part,
Dont le Tribunal a été saisi par Assignation - procédure au fond en date du 23 Avril 2024;
Vu les articles 384, 385, 394 et suivants du Code de Procédure Civile ;
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu que la partie demanderesse
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
déclare se désister de son instance et renoncer à son action par conclusions déposées à l’audience de ce jour;
Attendu que la partie défenderesse n’a présenté aucun moyen de défense ;
LE TRIBUNAL JUDICIAIRE,
Constate le caractère parfait du désistement du demandeur ;
Constate le dessaisissement du Tribunal par l'effet de l'extinction de l'instance et la renonciation à l’action inscrite au rôle général sous le n° RG 24/2933 du demandeur;
Constate, en conséquence, l’extinction de l’instance et la renonciation à l’action ;
En l'absence d'allégation de convention contraire et licite, en application des dispositions de l'article 399 du Code de Procédure Civile, condamne la partie demanderesse au paiement des dépens ;
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Rennes dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 23 septembre 2024, sous le numéro 24/02933.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/02933. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.