Prêt - Demande en remboursement du prêt

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Sursis à statuer

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Bordeaux
Décision du
22 octobre 2024
Numéro de rôle
21/03553
Formation
5ème CHAMBRE CIVILE
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
559 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

N° RG 21/03553 - N° Portalis DBX6-W-B7F-VOL7

INCIDENT

SURSIS A STATUER TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX 5EME CHAMBRE CIVILE

53B

N° RG 21/03553 - N° Portalis DBX6-W-B7F-VOL7

Minute n° 2024/00

AFFAIRE :

S.A. Caisse d’Epargne et de PRévoyance Aquitaine Poitou -Charentes

C/

[Y] [F] épouse [J], [H] [J], [R] [J], [O] [J] épouse [D], [T] [J]

Grosse Délivrée le :

à Avocats : la SARL AHBL AVOCATS la SCP RMC ET ASSOCIES

ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT

Le VINGT DEUX OCTOBRE DEUX MIL VINGT QUATRE

Nous, Madame Marie WALAZYC, Vice-Présidente, Juge de la Mise en Etat de la 5EME CHAMBRE CIVILE,

Greffier, lors des débats et du prononcé :

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Isabelle SANCHEZ

DÉBATS A l’audience d’incident du 15 octobre 2024

Vu la procédure entre :

DEMANDEUR AU FOND DEMANDEUR A L’INCIDENT

S.A. Caisse d’Epargne et de PRévoyance Aquitaine Poitou -Charentes 1 parvis Corto Maltesse 33076 BORDEAUX

représentée par Maître Gwendal LE COLLETER de la SARL AHBL AVOCATS, avocats au barreau de BORDEAUX

DEFENDEURS AU FOND DEFENDEURS A L’INCIDENT

Madame [Y] [F] épouse [J] née le 16 Mars 1951 à MARMANDE 71 route de Meilhan 33190 NOAILLAC

représentée par Maître Laurence TASTE-DENISE de la SCP RMC ET ASSOCIES, avocats au barreau de BORDEAUX

Monsieur [H] [J] né le 21 Avril 1981 à LA REOLE 71 route de Meilhan 33190 NOAILLAC

représenté par Maître Laurence TASTE-DENISE de la SCP RMC ET ASSOCIES, avocats au barreau de BORDEAUX

Monsieur [R] [J] né le 06 Juillet 1973 à MARMANDE 2 ruisseau Fontaine 33190 GIRONDE SUR DROPT

représenté par Maître Laurence TASTE-DENISE de la SCP RMC ET ASSOCIES, avocats au barreau de BORDEAUX

Madame [O] [J] épouse [D] née le 08 Avril 1977 à MARMANDE 12 Lotissement Ruisseau fontaine 33190 GIRONDE SUR DROPT

représentée par Maître Laurence TASTE-DENISE de la SCP RMC ET ASSOCIES, avocats au barreau de BORDEAUX

Monsieur [T] [J] né le 01 Décembre 1974 à MARMANDE 11 rue des Clairs Logis 47200 MARMANDE

représenté par Maître Laurence TASTE-DENISE de la SCP RMC ET ASSOCIES, avocats au barreau de BORDEAUX

Vu l’assignation introductive d’instance du 19 avril 2021

Vu les conclusions d’incident en date du 24 juillet 2024 déposées par Maître LE COLLETER avocat au barreau de BORDEAUX

Qu’à l’audience d’incident, il est apparu nécessaire de prononcer cette mesure de suspension de l’instance ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le juge de la mise en état, statuant par décision contradictoire et en premier ressort, susceptible d’appel dans les conditions de l’article 380 du code de procédure civile, par mise à disposition au greffe, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile :

DIT qu’il convient d’ordonner le sursis à statuer dans l’attente de l’arrêt à intervenir de la Cour d’Appel d’Agen , saisie sur renvoi de Cassation, à la suite de l’arrêt de la Cour de Cassation en date du 6 juin 2024.

DIT qu’il appartiendra à la partie la plus diligente d’informer le greffe de la date de la décision à rendre et d’en produire une copie à l’effet de permettre la poursuite de l’instance ;

RENVOIE à la mise en état du 16 avril 2025, pour faire un point sur l’état d’avancement du dossier devant cette cour.

RÉSERVE les dépens.

La présente décision a été signée par Madame Marie WALAZYC , Juge de la mise en état, et par Madame Isabelle SANCHEZ, Greffier.

LE GREFFIER, LE JUGE DE LA MISE EN ETAT,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bordeaux dans cette affaire ?

Sursis à statuer. La juridiction a statué le 22 octobre 2024, sous le numéro 21/03553.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 21/03553. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.