Autres demandes relatives à la vente
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Déclare la demande ou le recours irrecevable
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Paris
- Décision du
- 14 octobre 2024
- Numéro de rôle
- 24/02572
- Formation
- PCP JTJ proxi requêtes
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 554 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1]
[1] Copie conforme délivrée le : à : demandeur et défendeur
Copie exécutoire délivrée le : à :
Pôle civil de proximité ■
PCP JTJ proxi requêtes
N° RG 24/02572 - N° Portalis 352J-W-B7I-C4XJA
N° MINUTE : 2024/6
JUGEMENT rendu le lundi 14 octobre 2024
DEMANDEUR Monsieur [U] [V] [G] [B], demeurant [Adresse 2] représenté par Me Nasr AZAIEZ, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #B0245 AJ N° 75101/001/2023/01623 délivré le 05/09/2023 par le Bureau d’aide juridictionnelle.
DÉFENDERESSE S.A.S.U. BOOKING.COM, dont le siège social est sis [Adresse 1] Repréentée par Me BLONDEL Caroline (GGV Avocats-Rechtsanwalte AARPI) Avocat inscrit au Barreau de Paris
COMPOSITION DU TRIBUNAL Jean-Claude KAZUBEK, Juge, statuant en juge unique assisté de Philippe PUEL, Greffier,
DATE DES DÉBATS Audience publique du 28 juin 2024
JUGEMENT contradictoire, en dernier ressort, prononcé par mise à disposition le 14 octobre 2024 par Jean-Claude KAZUBEK, Juge assisté de Philippe PUEL, Greffier
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Décision du 14 octobre 2024 PCP JTJ proxi requêtes - N° RG 24/02572 - N° Portalis 352J-W-B7I-C4XJA
Vu la requête reçue le 24 avril 2024 aux termes de laquelle Monsieur [U] [V] [G] [B] a fait convoquer la société BOOKING .COM aux fins d'obtenir sa condamnation à lui payer, avec exécution provisoire, les sommes suivantes :
-1830,74 € en principal. -2000 € en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile.
Vu les conclusions de la société BOOKING .COM (France) tendant à voir : - débouter Monsieur [U] [V] [G] [B] de l'ensemble de ses demandes formées à son encontre, et sa condamnation à lui payer la somme de 500 € au titre de l' article 700 du code de procédure civile.
Vu les dossiers des parties et les documents qu'ils contiennent à l'attention de la juridiction.
Vu les dispositions de l'article 455 du code de procédure civile.
Vu les explications orales et notamment le problème évoqué de l'irrecevabilité pour défaut de conciliation.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS.
Il résulte notamment des dispositions de l'article 750-1 du code de procédure civile qu'à peine d'irrecevabilité que le juge peut prononcer d'office, la demande en justice est précédée, au au choix des parties, d'une tentative de conciliation menée par un conciliateur de justice, d'une tentative de médiation d'une tentative de procédure participative, lorsqu'elle tend au paiement d'une somme d'excédant pas 5000 €.
En l'espèce, force est de constater que les dispositions de ce texte n'ont pas été respectées que l'énonciation faite par le requérant que sa demande est formée« aux fins de tentative préalable de conciliation » reste inopérante.
Il y a donc lieu donc de déclarer irrecevable la demande de Monsieur [U] [V] [G] [B].
Il n'y a pas matière à faire application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile.
Conformément à l'article 696 du code de procédure civile les entiers dépens resteront à la charge de Monsieur [U] [V] [G] [B] étant précisé qu'il est bénéficiaire de l'aide juridictionnelle totale.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS.
Statuant après débats publics, par jugement prononcé par mise à disposition au greffe , les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions de l'article 450 du code de procédure civile, contradictoirement et en dernier ressort.
Juge irrecevables les demandes présentées par Monsieur [U] [V] [G] [B].
Juge n'y avoir lieu à faire application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile.
Condamne Monsieur [U] [V] [G] [B] aux entiers dépens étant précisé qu'il est bénéficiaire de l'aide juridictionnelle totale.
Ainsi jugé, le 14 octobre 2024.
Le juge, le président,
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?
Déclare la demande ou le recours irrecevable. La juridiction a statué le 14 octobre 2024, sous le numéro 24/02572.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/02572. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.