Autres demandes relatives à la procédure de saisie immobilière

Saisies et mesures conservatoiresAutres demandes relatives à la procédure de saisie immobilière

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Montpellier
Décision du
15 octobre 2024
Numéro de rôle
24/00108
Formation
2e chambre civile
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
179 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER

N° RG 24/00108 - N° Portalis DBVK-V-B7I-QMNJ

O R D O N N A N C E ASSIGNATION A JOUR FIXE

Minute n°2024/94

Nous, Michelle TORRECILLAS, présidente de chambre, déléguée par le premier président de la cour d'appel de Montpellier,

Vu la requête présentée le 26 Septembre 2024 par :

Madame [N] [V]

[Adresse 1]

et

Madame [L] [T]

[Adresse 1]

Représentées par Me Frédéric SIMON de la SCP SIMON FREDERIC, avocat au barreau de BEZIERS

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

tendant à nous entendre ordonner la fixation en priorité de l'instance d'appel inscrite sous le n°RG 24/04745 les opposant à :

Madame [J] [F] [G]

[Adresse 3]

Monsieur [U] [X] [P] [C]

[Adresse 1]

CREDIT IMMOBILIER DE FRANCE SUD MEDITERRANEE

[Adresse 2]

Vu les pièces annexées,

Vu l'article 125 du décret n°2009-160 du 12 février 2009,

Vu les dispositions de l'article R.322-19 du code de procédures civiles d'exécution,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

AUTORISONS à assigner à jour fixe,

DISONS que l'affaire sera fixée et appelée à l'audience de la 2ème chambre civile le lundi 03 février 2025 à 14h00 en formation collégiale.

Fait à Montpellier le 15 Octobre 2024

La magistrate déléguée

Michelle TORRECILLAS

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Autres demandes relatives à la procédure de saisie immobilière

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 26/01559

MOTIFS DE LA DECISION Sur la recevabilité des demandes de la société SAGITTAIRE Aux termes de l’article 122 du code de procédure civile, constitue une fin de non-recevoir tout moyen qui tend à faire déclarer l'adversaire irrecevable en sa demande, sans examen …

Saisies et mesures conservatoiresAutres demandes relatives à la procédure de saisie immobilière

Autres demandes relatives à la procédure de saisie immobilière

15/09/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 25/12959

MOTIFS Il est constant que l’arrêt infirmatif rendu par la cour d’appel d’[Localité 1] le 20 juin 2024 a fait perdre aux mesures d’exécution forcées opérées à la requête de [Q] [B] la condition principale de validité au fond de l’exercice des poursuites à savo…

Saisies et mesures conservatoiresAutres demandes relatives à la procédure de saisie immobilière

Autres demandes relatives à la procédure de saisie immobilière

14/09/2026
Tribunal judiciaire de Gap · 24/00198

MOTIVATION Sur la demande en paiement Aux termes de l'article 2308 du code civil dans sa version applicable au litige (ex-article 2305), la caution qui a payé a son recours contre le débiteur principal, soit que le cautionnement ait été donné au su ou à l'insu…

Saisies et mesures conservatoiresAutres demandes relatives à la procédure de saisie immobilière

Autres demandes relatives à la procédure de saisie immobilière

06/08/2026
Tribunal judiciaire de Metz · 25/00204

MOTIFS DE LA DECISION I – Sur l’exception de procédure tirée de l’incompétence du juge de l’exécution Aux termes de l’article L.213-6 du code de l’organisation judiciaire, le juge de l'exécution connaît notamment, de manière exclusive, des difficultés relative…

Saisies et mesures conservatoiresAutres demandes relatives à la procédure de saisie immobilière

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Montpellier dans cette affaire ?

Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 15 octobre 2024, sous le numéro 24/00108.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00108. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.