Contestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

Relations individuelles de travailContestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

irrecevabilite

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Toulouse
Décision du
19 mars 2024
Numéro de rôle
24/00395
Formation
4eme Chambre Section 1
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
332 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

19/03/2024

N° RG 24/00395 - N° Portalis DBVI-V-B7I-P7UW

Décision déférée - 12 Décembre 2023 - Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de TOULOUSE -22/00750

[I] [O]

C/

S.A.S. PEDRETTI

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

***

COUR D'APPEL DE TOULOUSE

4eme Chambre Section 1

***

ORDONNANCE N°24/17

***

Le dix neuf Mars deux mille vingt quatre, nous, S. BLUM'', magistrat chargé de la mise en état, assistée de C. DELVER, greffière, avons rendu l'ordonnance suivante, dans la procédure suivie entre:

APPELANTE

Monsieur [I] [O]

demeurant [Adresse 3] - [Localité 2]

Sans avocat constitué

INTIM''E

S.A.S. PEDRETTI

demeurant [Adresse 1] - [Localité 4]

Sans avocat constitué

******

Vu l'appel enregistré sous le n° 24/395 par M.[I] [O] à l'encontre du jugement rendu le 12 décembre 2023 par le conseil de prud'hommes de Toulouse dans une instance l' opposant à la SAS PEDRETTI.

Par courrier recommandé du 9 février 2024, le greffier de la cour a indiqué à M.[O] que l'appel devait être formé avec représentation par avocat ou défenseur syndical et l'a invité à faire connaître ses observations éventuelles avant le 23 février 2024 sur l'irrecevabilité de son appel.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

À ce jour, M. [O] n'a pas donné suite à ce courrier.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE

Aux termes du décret du 20 mai 2016, l'appel ,ne peut être formé qu'avec représentation par avocat ou par défenseur syndical .

Par suite l'appel formé par M.[I] [O] par lettre recommandée avec avis de réception, n'ayant pas été fait dans les formes légales prescrites par les articles 901 et 930-1 du code de procédure civile, est irrecevable ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le président de chambre,

Statuant par défaut,

Vu les articles R1461-1, R1461-2, 900 à 930-1 du code de procédure civile,

Constate l'irrecevabilité de l'acte d'appel par lettre recommandée avec avis de réception en date du 31 janvier 2024,

Rappelle que la présente ordonnance peut en application de l'article 916 du code de procédure civile être déférée par simple requête transmise sous la constitution d'un avocat, à la cour dans les quinze jours de son prononcé.

Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état

.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Contestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

21/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2025-00011072

MOTIVATIONS Il est renvoyé aux écritures des parties, soutenues et déposées à l'audience de plaidoirie en date du 1er juillet 2026, pour l'exposé des moyens de droit et de fait à l'appui de leurs prétentions, conformément à l'article 455 du code de procédure c…

Relations individuelles de travailContestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

Contestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

20/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2025-00100373

MOTIFS DE LA DÉCISION I Sur la demande de requalification de la rupture du contrat de travail en CDI en prise d'acte par la salariée pour manquements suffisamment graves de l'employeur : Les moyens des parties : -En demande, Madame [O] [H] a attrait son employ…

Relations individuelles de travailContestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

Contestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

20/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2025-00027309

MOTIFS DE LA DÉCISION : Pour rappel, le code de procédure civile dispose en son article 6 que « à l'appui de leurs prétentions, les parties ont la charge d'alléguer les faits propres à les fonder » et en son article 9 que « il incombe à chaque partie de prouve…

Relations individuelles de travailContestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

Contestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

20/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2024-00051035

MOTIFS DE LA DÉCISION : Pour rappel, le code de procédure civile dispose en son article 6 que « à l'appui de leurs prétentions, les parties ont la charge d'alléguer les faits propres à les fonder » et en son article 9 que « il incombe à chaque partie de prouve…

Relations individuelles de travailContestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Toulouse dans cette affaire ?

irrecevabilite. La juridiction a statué le 19 mars 2024, sous le numéro 24/00395.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00395. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.