Demande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Marseille
Décision du
30 septembre 2024
Numéro de rôle
24/00850
Formation
GNAL SEC SOC : URSSAF
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
585 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

REPUBLIQUE FRANCAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE

POLE SOCIAL [Adresse 7] [Adresse 7] [Localité 1]

JUGEMENT N°24/03977 du 30 Septembre 2024

Numéro de recours: N° RG 24/00850 - N° Portalis DBW3-W-B7I-4REN

AFFAIRE : DEMANDERESSE Organisme URSSAF PACA [Adresse 9] [Localité 6] représentée par madame [N] [F], Inspecteur de l’organisme, munie d’un pouvoir régulier,

c/ DEFENDEURS Me [O] [V] - Mandataire [Adresse 4] [Localité 3] non comparant, ni représenté

S.A.R.L. [8] [Adresse 5] [Localité 2] non comparante, ni représentée

DÉBATS : À l'audience publique du 30 Septembre 2024

COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats :

Président : GOSSELIN Patrick, Vice-Président

L’agent du greffe : COULOMB Maryse,

À l'issue de laquelle, la décision a été rendue sur le siège.

NATURE DU JUGEMENT

réputé contradictoire

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

EXPOSE DU LITIGE

Par requête introduite le 09 février 2024 devant le Pôle social du Tribunal Judiciaire de Marseille, par son conseil, la S.A.R.L. [8] a formé opposition à la contrainte délivrée le 31 janvier 2024 et signifiée le 02 février 2024, d'un montant de 2 556 euros dus au titre des cotisations sociales et des majorations de retard appelées par le directeur de l'Union de Recouvrement des cotisations de Sécurité Sociale et d'Allocations Familiales de la Région Provence-Alpes-Côte d'Azur, ci-après URSSAF PACA, du mois de septembre 2023 suite au rejet du titre de paiement.

L'affaire a été appelée à l'audience du 30 septembre 2024 sur renvoi de l’audience du 22 mai 2024.

Dans un courrier daté du 23 septembre 2024 transmis par voie électronique le même jour et soutenu à l’audience, l'URSSAF PACA, créancier, qui a la qualité de demandeur à l'instance en opposition à contrainte, déclare se désister de cette instance, les sommes dues ayant été inscrites au passif de la société suite à un jugement d’ouverture de liquidation judiciaire rendu le 28 mars 2024 puis un jugement de cloture rendu le 06 septembre 2024 pour insuffisance d’actifs.

Bien que régulièrement avisés de la date de la présente audience, ni la S.A.R.L. [8], ni son mandataire, Me [O] [V] n'ont comparu et n’ont été représentés. Ils n’ont pas fait valoir d’arguments.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DECISION

Aux termes de l'article 394 du Code de procédure civile, « Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance » ;

L’article 395 dudit Code prévoit que « Le désistement n'est parfait que par l'acceptation du défendeur. Toutefois, l'acceptation n'est pas nécessaire si le défendeur n'a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste ».

En l’espèce, le désistement de l’URSSAF PACA à l'instance a produit immédiatement son effet extinctif.

Il convient, en conséquence, de donner acte à l'URSSAF PACA de son désistement d'instance, ce qui signifie qu'elle renonce à la contrainte objet du litige, et de constater l'extinction de l'instance emportant dessaisissement de la juridiction.

Les dépens seront laissés à la charge de l'URSSAF PACA, en application des dispositions de l'article 696 du Code de procédure civile.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant à juge unique après accord de la partie présente, publiquement et par jugement réputé contradictoire :

Vu les articles 394 et 395 alinéa 2 du Code de procédure civile ;

DONNE ACTE à l'URSSAF PACA de sa renonciation à la contrainte délivrée le 28 février 2024 et signifiée le 04 mars 2024, d'un montant de 2 556 euros dus au titre des cotisations sociales et des majorations de retard portant sur le mois de septembre 2023 ;

CONSTATE que l'opposition est devenue sans objet ;

DIT que la contrainte ne produira aucun effet ;

CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement du Tribunal ;

LAISSE les dépens à la charge de l'URSSAF PACA ;

L’AGENT DE GREFFE LE PRESIDENT

Notifié le :

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Marseille dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 30 septembre 2024, sous le numéro 24/00850.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00850. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.