Contestation concernant le montant et le recouvrement des honoraires des avocats

Recours et actions contre les décisions rendues par certains organismesContestation concernant le montant et le recouvrement des honoraires des avocats

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Paris
Décision du
21 mars 2024
Numéro de rôle
23/00253
Formation
Pôle 1 - Chambre 9
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
383 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL

DE [Localité 4]

[Adresse 1]

[Localité 2]

NOTIFICATION D'UNE DECISION DE RADIATION DE L'AFFAIRE

Pôle 1 - Chambre 9:

Décision déférée à la Cour : Décision du 05 avril 2023 - Bâtonnier de l'ordre des avocats d'[Localité 3] - RG n° 2022021

Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 23/00253 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CHRZB

Par la présente, le greffier de la cour d'appel vous notifie la radiation du rôle de cette affaire prononcée lors de l'audience du 21 mars 2024 pour défaut de diligence des parties.

La décision de radiation est prise par mention au dossier, en tant que mesure d'administration judiciaire.

La présente notification fait courir le délai de péremption de deux ans. La péremption peut être demandée par une partie ou constatée d'office par le premier président ou son délégué.

Ce délai peut être interrompu par un acte manifestant sans équivoque la volonté d'exécuter la décision frappée d'appel.

Sur justification de l'accomplissement des diligences dont le défaut avait entraîné la radiation, sauf à ce que la péremption ne soit constatée, le premier président ou le président délégataire désigné peuvent autoriser la réinscription de l'affaire au rôle. En l'espèce, M le Président a indiqué lors de l'audience du 21 mars 2024 que la radiation de l'affaire en raison de l'absence de diligences des parties. D'autre part, le rétablissement du dossier sera soumis à la condition que la partie qui en fait la demande justifie de la communication de ses conclusions et pièces à son contradicteur 15 jours avant la demande de ré-enrôlement.

Fait le 21 mars 2024

Le greffier

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

COUR D'APPEL

DE [Localité 4]

[Adresse 1]

[Localité 2]

NOTIFICATION D'UNE DECISION DE RADIATION DE L'AFFAIRE

Pôle 1 - Chambre 9:

Décision déférée à la Cour : Décision du 05 avril 2023 - Bâtonnier de l'ordre des avocats d'[Localité 3] - RG n° 2022021

Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 23/00253 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CHRZB

Par la présente, le greffier de la cour d'appel vous notifie la radiation du rôle de cette affaire prononcée lors de l'audience du 21 mars 2024 pour défaut de diligence des parties.

La décision de radiation est prise par mention au dossier, en tant que mesure d'administration judiciaire.

La présente notification fait courir le délai de péremption de deux ans. La péremption peut être demandée par une partie ou constatée d'office par le premier président ou son délégué.

Ce délai peut être interrompu par un acte manifestant sans équivoque la volonté d'exécuter la décision frappée d'appel.

Sur justification de l'accomplissement des diligences dont le défaut avait entraîné la radiation, sauf à ce que la péremption ne soit constatée, le premier président ou le président délégataire désigné peuvent autoriser la réinscription de l'affaire au rôle. En l'espèce, M le Président a indiqué lors de l'audience du 21 mars 2024 que la radiation de l'affaire en raison de l'absence de diligences des parties. D'autre part, le rétablissement du dossier sera soumis à la condition que la partie qui en fait la demande justifie de la communication de ses conclusions et pièces à son contradicteur 15 jours avant la demande de ré-enrôlement.

Fait le 21 mars 2024

Le greffier

Article 381 du code de procédure civile

La radiation sanctionne dans les conditions de la loi le défaut de diligence des parties.

Elle emporte suppression de l'affaire du rang des affaires en cours.

Elle est notifiée par lettre simple aux parties ainsi qu'à leurs représentants. Cette notification précise le défaut de diligence sanctionné.

Article 382 du code de procédure civile

Le retrait du rôle est ordonné lorsque toutes les parties en font la demande écrite et motivée.

Article 383 du code de procédure civile

La radiation et le retrait du rôle sont des mesures d'administration judiciaire.

A moins que la péremption de l'instance ne soit acquise, l'affaire est rétablie, en cas de radiation, sur justification de l'accomplissement des diligences dont le défaut avait entraîné celle-ci ou, en cas de retrait du rôle, à la demande de l'une des parties.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Contestation concernant le montant et le recouvrement des honoraires des avocats

06/08/2026
Tribunal judiciaire de Nîmes · 22/05670

MOTIFS I. Sur la validité du mandat Monsieur [P] [B] sollicite que la juridiction déclare que la SELARL [O] & [D] ne bénéficie d’aucun mandat de sa part au titre de sa défense concernant les conséquences de l’accident de la circulation subi le 30 juin 2016 aup…

Recours et actions contre les décisions rendues par certains organismesContestation concernant le montant et le recouvrement des honoraires des avocats

Contestation concernant le montant et le recouvrement des honoraires des avocats

13/03/2026
Cour d'appel d'Amiens · 25/03140

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

ORDONNANCE N° 26 Copies certifiées conformes Mme [U] [R] Me Nahéma KAMEL BRIK M. Le Bâtonnier de l'Ordre des avocats au barreau d'Amiens COUR D'APPEL D'AMIENS TAXES JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT ORDONNANCE DU 13 MARS 2026 ***********************************…

Recours et actions contre les décisions rendues par certains organismesContestation concernant le montant et le recouvrement des honoraires des avocats

Contestation concernant le montant et le recouvrement des honoraires des avocats

13/03/2026
Cour d'appel d'Amiens · 25/02610

Déclare l'acte de saisine caduc

ORDONNANCE N° 23 Copies certifiées conformes Mme [S] [J] Me Jean-Marie WENZINGER M. Le Bâtonnier de l'Ordre des Avocats au Barreau de Saint-Quentin COUR D'APPEL D'AMIENS TAXES JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT ORDONNANCE DU 13 MARS 2026 ************************…

Recours et actions contre les décisions rendues par certains organismesContestation concernant le montant et le recouvrement des honoraires des avocats

Contestation concernant le montant et le recouvrement des honoraires des avocats

13/03/2026
Cour d'appel d'Amiens · 25/03118

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

ORDONNANCE N° 25 Copies certifiées conformes : M. [T] [R] Me Xavier D'HELLENCOURT M. Le Bâtonnier de l'Ordre des avocats du barreau d'Amiens COUR D'APPEL D'AMIENS TAXES JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT ORDONNANCE DU 13 MARS 2026 *******************************…

Recours et actions contre les décisions rendues par certains organismesContestation concernant le montant et le recouvrement des honoraires des avocats

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Paris dans cette affaire ?

Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties. La juridiction a statué le 21 mars 2024, sous le numéro 23/00253.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/00253. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.