Décision ordo

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Désistement par ordonnance

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
10 octobre 2024
Numéro de rôle
24-12.006
Formation
ordo
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
277 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi

Pourvoi n° : W 24-12.006

Demandeur(s) : M. [D] et autres

Avocat(s) : la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix

Défendeur(s) : M. [X] et autres

Avocat(s) : la SCP Piwnica et Molinié

Ordonnance : 61246

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

1°/ M. [Y] [D], domicilié [Adresse 6],

2°/ M. [I] [D], domicilié [Adresse 5],

3°/ Mme [M] [D], domiciliée [Adresse 3],

ont formé un pourvoi le 19 février 2024 contre l'arrêt rendu le 21 décembre 2023 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 9), dans le litige les opposant :

1°/ à M. [G] [X], domicilié [Adresse 10], [Localité 9], pris en qualité de mandataire liquidateur à la liquidation judiciaire de la société Lousim dont le siège est [Adresse 1],

2°/ à M. [W] [F], domicilié [Adresse 8], pris en qualité de dirigeant de la société Lousim,

3°/ à Mme [L] [N], domiciliée [Adresse 2], pris en qualité de candidate acquéreur,

4°/ à la société Galaxy Invest, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 7],

5°/ au procureur général près la cour d'appel de Paris, domicilié en son parquet général, service financier et commercial, [Adresse 4].

Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 14 juin 2024, la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, agissant au nom de M. [Y] [D], de M. [I] [D] et de Mme [M] [D], a déclaré se désister du pourvoi.

En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [Y] [D], M. [I] [D] et à Mme [M] [D] de leur désistement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,

Constate le désistement du pourvoi.

Fait à Paris, le 10 octobre 2024

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 10 octobre 2024, sous le numéro 24-12.006.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24-12.006. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.