Décision ordo
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Désistement par ordonnance
En bref
- Juridiction
- Cour de cassation
- Décision du
- 10 octobre 2024
- Numéro de rôle
- 24-14.188
- Formation
- ordo
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 295 mots
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
PCOUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi
Pourvoi n° : T 24-14.188
Demandeur(s) : la société Gicram
Avocat(s) : la SARL Cabinet Munier-Apaire
Défendeur(s) : la société Septime et autres
Avocat(s) : la SCP Boullez, la SCP Jean-Philippe Caston, la SARL Le Prado - Gilbert
Ordonnance : 61207
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
La société Gicram, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 5], a formé un pourvoi le 18 avril 2024 contre l'arrêt rendu le 12 janvier 2024 par la cour d'appel de Paris (pôle 4, chambre 1), dans le litige l'opposant :
1°/ à la société Septime, société anonyme, dont le siège est [Adresse 1],
2°/ à la société Artinver France, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 4],
3°/ à la société MMA Iard, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2],
4°/ à la société Générali Espana de Seguros y Reaseguros, société anonyme, dont le siège est [Adresse 7] (Espagne), venant aux droits et obligations de la société Banco Vitalicio de Espana, prise en qualité d'assureur de la société Boscque Dexaz Inmobiliaria SL,
5°/ à la société Foncière d'[Localité 8], société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 3], venant aux droits et obligations de la société Pasquier Arcade en suite d'une fusion-absorption du 29 novembre 2011,
6°/ à la société Gestion conseil bâtiment, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 6].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 15 juillet 2024, la SARL Cabinet Munier-Apaire, agissant au nom de la société Gicram, a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société Gicram de son désistement.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 10 octobre 2024
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?
Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 10 octobre 2024, sous le numéro 24-14.188.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24-14.188. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.